Uitspraak · Strafrecht

Rechtbank Gelderland, 18 januari 2018

ECLI:NL:RBGEL:2018:190Zaaknummer 05/841202-16 'ontneming'

Instantie
Rechtbank Gelderland
Datum uitspraak
18 januari 2018
Publicatiedatum
18 januari 2018
Zaaknummer
05/841202-16 'ontneming'
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Arnhem
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Vrijspraak van het medeplegen van het telen van hennep en diefstal van stroom door twee of meer verenigde personen. Medeplichtigheid is niet ten laste gelegd.

De rechtbank:

wijst de vordering af.

Aldus gegeven door mr. C.J.M. van Apeldoorn (voorzitter), mr. R.S. Croll en

mr. R.G.J. Welbergen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M. Langstraat, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 18 januari 2018.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 De inhoud van de vordering
  2. 2 De procedure
  3. 3 Het onderzoek ter terechtzitting
  4. 4 De beoordeling van de vordering
  5. 6 De beslissing

RECHTBANK GELDERLAND

Team strafrecht

Zittingsplaats Arnhem

Parketnummer: 05/841202-16

Datum zitting: 4 januari 2018

Datum uitspraak: 18 januari 2018

Tegenspraak

Uitspraak van de meervoudige kamer

in de zaak van

de officier van justitie van het arrondissementsparket Oost-Nederland

tegen

naam: [verdachte] (hierna te noemen: verdachte),

geboren op: [geboortedag] 1982 te [geboorteplaats],

[adres]

,

raadsman: mr. B.J.P. Toonen, advocaat te Grave.

1 De inhoud van de vordering

De officier van justitie vordert dat de rechtbank, conform artikel 36 e, vijfde lid, van het Wetboek van Strafrecht, het bedrag vaststelt waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat en de veroordeelde de verplichting oplegt tot betaling aan de Staat van het geschatte voordeel, welk voordeel voorlopig wordt geschat op € 237.842,88.

2 De procedure

Ter terechtzitting van 7 september 2017 heeft de officier van justitie de ontnemingsvordering aanhangig gemaakt.

3 Het onderzoek ter terechtzitting

De zaak is op 4 januari 2018 ter terechtzitting onderzocht. Daarbij is verdachte verschenen. Verdachte is bijgestaan door mr. B.J.P. Toonen, advocaat te Grave.

De officier van justitie, mr. M. ten Velde, heeft ter terechtzitting gepersisteerd bij de vordering.

Verdachte en zijn raadsman hebben het woord ter verdediging gevoerd.

4 De beoordeling van de vordering

Bij de beoordeling van de onderhavige vordering heeft de rechtbank kennisgenomen van het op 18 januari 2018 tegen verdachte gewezen vonnis, waarin verdachte is vrijgesproken van de tenlastegelegde feiten. Nu verdachte is vrijgesproken dient de ontnemingsvordering te worden afgewezen.

6 De beslissing

De rechtbank:

wijst de vordering af.

Aldus gegeven door mr. C.J.M. van Apeldoorn (voorzitter), mr. R.S. Croll en

mr. R.G.J. Welbergen, rechters, in tegenwoordigheid van mr. M. Langstraat, griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van deze rechtbank op 18 januari 2018.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.