Rechtbank Den Haag, 19 februari 2026

Procedure

Bij beschikking van 22 oktober 2025 – voor zover hier relevant – is de bijzondere curator benoemd over [minderjarige] en is iedere verdere beslissing pro forma aangehouden tot 15 december 2025.

De rechtbank heeft (opnieuw) kennisgenomen van de stukken, waaronder:

• het verzoekschrift;
• het bericht van 2 juli 2025 van de vader, met bijlagen;
• het bericht van 12 november 2025 van de bijzondere curator;
• het bericht van 17 november 2025 van de vader;
• het bericht van 10 december 2025 van de vader, met bijlage;
• het bericht van 5 januari 2025 van de bijzondere curator, met bijlage;
• het bericht van 15 januari 2026 van de vader.

Feiten

• De vader heeft [minderjarige] erkend op 17 december 2025.
• De moeder heeft toestemming gegeven voor de erkenning.
• Bij de erkenning is gekozen voor de geslachtsnaam [geslachtsnaam].

Verzoek en verweer

De vader verzoekt, voor zover mogelijk uitvoerbaar bij voorraad en kosten rechtens, te bepalen dat:

• er een DNA-onderzoek wordt gelast;
• er een bijzondere curator wordt benoemd;
• indien de vader de verwekker blijkt te zijn: aan de vader vervangende toestemming wordt verleend om over te kunnen gaan tot erkenning van [minderjarige];
• indien het verzoek tot vervangende toestemming tot erkenning wordt toegewezen: het gezag aan de vader zal toekomen danwel het eenhoofdig gezag van de moeder wordt beëindigd waarbij wordt bepaalt dat de vader samen met de moeder het gezag over [minderjarige] zal uitoefenen;
• tussen de vader en [minderjarige] een zorgregeling wordt vastgesteld, zoals genoemd in punt 24 van het verzoekschrift, althans een zodanige zorgergeling vast te stellen zoals de rechtbank in goede justitie vermeend te behoren;
• tot het moment dat [minderjarige] de leeftijd van vier jaar heeft bereikt en vanaf het moment dat [minderjarige] één jaar is geworden er wordt bepaald dat de vader gerechtigd is om twee keer per jaar voor de duur van 7 dagen [minderjarige] bij zich te hebben, onder de bepaling dat de vader mag bepalen in welke periode dit zal zijn en dat de vader dit minimaal twee maanden van te voren aan de moeder zal aangeven, althans een zodanige verdeling vast te stellen zoals de rechtbank in goede justitie vermeend te behoren;
• de moeder de vader informeert en consulteert, zoals genoemd in punt 28 en 29 van het verzoekschrift;
• aan de vader toestemming te verlenen om een verzoek in te dienen tot wijziging van de geslachtsnaam van [minderjarige] in [geslachtsnaam].

Beoordeling

Vervangende toestemming erkenning

De vader heeft de rechtbank op 15 januari 2026 bericht dat hij [minderjarige] inmiddels heeft erkend en dat hij zijn verzoeken rondom de erkenning intrekt.

Naar de rechtbank begrijpt heeft de vader de verzoeken onder 1, 2, 3 en 8 ingetrokken. De rechtbank stelt vast dat zij op die verzoeken dus geen beslissing meer hoeft te nemen.

Gelet hierop is vertegenwoordiging van [minderjarige] door de bijzondere curator in deze procedure niet meer nodig. De rechtbank beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure daarom als beëindigd.

Gezag, omgang c.q. verdeling van de zorg- en opvoedingstaken, informatie en consultatie

De rechtbank zal de behandeling van de overige verzoeken van de vader onder 4, 5, 6 en 7 pro forma aanhouden en bepalen dat die verzoeken worden behandeld op zitting.

Proceskosten

Omdat de rechtbank nog geen eindbeschikking zal geven, zal de rechtbank de proceskosten ook pro forma aanhouden.

Beslissing

*

beschouwt de werkzaamheden van de bijzondere curator voor deze procedure als beëindigd;

*

bepaalt dat de verzoeken over het gezag, de omgang c.q. verdeling van de zorg- en opvoedingstaken en de informatie en consultatie worden behandeld op een zitting;

*

houdt iedere verdere beslissing over het gezag, de omgang c.q. verdeling van de zorg- en opvoedingstaken, de informatie en consultatie en de proceskosten pro forma aan.