Rechtbank Den Haag, 16 maart 2026

Inleiding

1. Deze uitspraak gaat over het derde beroep dat eiser gelijktijdig heeft ingediend omdat de minister niet op tijd zou hebben beslist op de asielaanvraag van 18 mei 2024.

Beoordeling door de rechtbank

2. Eiser heeft op 8 september 2025 het eerste beroep tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag ingediend.[_3653e409-317b-468a-8188-2e50d4874d0b] Op 23 december 2025 heeft deze rechtbank en zittingsplaats uitspraak op dat beroep gedaan. Het beroep is gegrond verklaard en de minister is opgedragen om binnen acht weken een besluit op de aanvraag bekend te maken.

3. De rechtbank dient ambtshalve te beoordelen of eiser procesbelang heeft bij een beoordeling van het onderhavige beroep. Naar het oordeel van de rechtbank ontbreekt dit procesbelang. Eiser heeft dit beroep ingesteld terwijl er al twee procedures tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag aanhangig waren. Nu de rechtbank reeds op het eerste beroep van 8 september 2025 heeft beslist, is er geen belang meer bij de beoordeling van het onderhavige beroep.

Conclusie en gevolgen

4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. A.G.D. Overmars, rechter, in aanwezigheid van A.W. Landman, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.