Uitspraak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag, 23 september 2026
ECLI:NL:RBDHA:2026:31104Zaaknummer AWB 25/13898
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 23 september 2026
- Publicatiedatum
- 28 oktober 2026
- Zaaknummer
- AWB 25/13898
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Den Haag
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
ROV-maatregel - maatregel ingetrokken - geen procesbelang - beroep niet-ontvankelijk.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. B. van Dokkum, rechter, in aanwezigheid van I.R. Wijnja, griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 23 september 2026.
| griffier | rechter |
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden op:
Informatie over verzet
Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Bestuursrecht
zaaknummer: AWB 25/13898
uitspraak van de enkelvoudige kamer van 23 september 2026 in de zaak tussen
[eiseres], V-nummer: [V-nummer], eiseres
en
het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers (COA), verweerder.
Het oordeel van de rechtbank
1. Het COA heeft eiseres in een brief van 13 juni 2025 (het bestreden besluit) een maatregel op grond van het Reglement onthoudingen en verstrekkingen (ROV)[_bfcdbee9-d9ce-443a-9504-abdf4b6aabb3] opgelegd. Daarmee is eenmalig een bedrag van €14,87 op haar financiële toelage ingehouden.
Eiseres was het daar niet mee eens en heeft daarom beroep ingesteld bij de rechtbank.
De rechtbank kan in deze procedure alleen maar oordelen over het bestreden besluit. Over eventuele andere handelingen of besluiten van het COA gaat deze uitspraak dan ook niet.
Het COA heeft op 16 maart 2026 laten weten dat de maatregel is ingetrokken en dat het ingehouden bedrag wordt terugbetaald aan eiseres. Dit betekent dat eiseres heeft gekregen wat zij met haar beroep wilde bereiken. Een inhoudelijke beoordeling van het beroep is daarom niet meer nodig. De rechtbank zal het dossier in deze zaak daarom sluiten en het beroep niet-ontvankelijk verklaren (dat betekent dat het beroep niet inhoudelijk wordt beoordeeld).
Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting.[_462a8674-fe89-495a-8858-deb5bce28bdf]
2. Het COA hoeft geen proceskosten te vergoeden, omdat eiseres geen professioneel gemachtigde heeft.
3. Omdat eiseres geen griffierecht hoefde te betalen, bestaat er ook geen aanleiding te bepalen dat het COA het griffierecht moet vergoeden.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. B. van Dokkum, rechter, in aanwezigheid van I.R. Wijnja, griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 23 september 2026.
| griffier | rechter |
Een afschrift van deze uitspraak is verzonden op:
Informatie over verzet
Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.
Voetnoten
- Artikel 10, eerste lid, aanhef en onder h, in samenhang met artikel 19, eerste lid, aanhef en onder a, van de Regeling verstrekkingen asielzoekers en andere categorieën vreemdelingen 2005.
- Artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.