Rechtbank Den Haag, 21 september 2026

Beschikking aansluitende zorgmachtiging

op het verzoek van de officier van justitie voor:

[betrokkene],

hierna te noemen: betrokkene,

geboren op [geboortedatum] 1986 in [geboorteplaats],

wonend in [woonplaats],

verblijvend in de accommodatie van [zorginstelling] in [plaats],

advocaat: mr. Y. Polko uit Den Haag.

ProcesverloopOp 21 oktober 2025 heeft de rechtbank een zorgmachtiging verleend tot en met 21 oktober 2026.

De officier van justitie heeft op 11 september 2026 verzocht om een aansluitende zorgmachtiging voor 24 maanden. De rechtbank heeft kennisgenomen van het verzoekschrift met bijlagen.

De zitting heeft plaatsgevonden op 21 september 2026. Daarbij zijn gehoord:

- betrokkene, bijgestaan door zijn advocaat;

- de mentor, [naam 1];

- de verpleegkundig specialist, [naam 2].

Beoordeling

Uit de stukken en de zitting blijkt dat betrokkene lijdt aan een psychische stoornis, te weten een bipolaire stoornis en middelenmisbruik.

Deze stoornis leidt tot ernstig nadeel. Dit nadeel bestaat uit:

- ernstig lichamelijk letsel;

- ernstige materiële schade;

- ernstige financiële schade;

- ernstige verwaarlozing;

- maatschappelijke teloorgang;

- de situatie dat betrokkene met hinderlijk gedrag agressie van anderen oproept;

- de situatie dat de algemene veiligheid van personen of goederen in gevaar is.

Betrokkene is bekend met herhaaldelijke manisch psychotische episodes, meestal geluxeerd door drugsgebruik en medicatieontrouw. Hij is de afgelopen jaren frequent in aanraking gekomen met politie en justitie, met name in verband met overlastgevend gedrag, openbaar dronkenschap, vernieling, bedreiging en agressie. Hij heeft onder meer doodsbedreigingen geuit richting hulpverleners, gezwaaid met een kettingzaag en hamer op straat en geuit dat hij met wapens en bommen naar de GGZ zou komen.

Om het ernstig nadeel af te wenden, de geestelijke gezondheid van betrokkene te stabiliseren en de geestelijke gezondheid van betrokkene te herstellen zodanig dat hij zijn autonomie zoveel mogelijk herwint, heeft betrokkene zorg nodig.

Er zijn geen mogelijkheden voor passende zorg op vrijwillige basis. Hoewel betrokkene het eens is met het verzoek en de samenwerking momenteel goed is, is het afgelopen jaar verplichte zorg ingezet op momenten dat betrokkene ontregelde na drugs- en alcoholgebruik. Op dergelijke momenten is zorg in een vrijwillig kader niet mogelijk, waardoor verplichte zorg noodzakelijk is.

De in het verzoekschrift genoemde vormen van zorg zijn gebaseerd op de medische verklaring, het zorgplan en het advies van de geneesheer-directeur. Deze vormen van verplichte zorg zijn door de rechtbank tijdens de mondelinge behandeling besproken.

De rechtbank is op grond van het dossier en de toelichting tijdens de zitting van oordeel dat de vormen van verplichte zorg zoals hierna in de beslissing zijn opgenomen nodig zijn.

De advocaat heeft ter zitting naar voren gebracht dat de toepassing van onderzoek aan kleding of lichaam, onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen en controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen niet noodzakelijk en voorzienbaar is, omdat betrokkene geen middelen naar de afdeling brengt. De verpleegkundig specialist verzoekt om deze vormen van zorg toe te wijzen, omdat betrokkene gedurende de opname drugs heeft gebruikt en middelen kan verkrijgen op de afdeling. Het afgelopen jaar zijn deze vormen van verplichte zorg toegepast en van belang is dat betrokkene gefouilleerd kan worden om te controleren of hij drugs bij zich heeft. Gelet op de verklaring van de verpleegkundig specialist acht de rechtbank de toepassing van deze vormen van verplichte zorg noodzakelijk en voorzienbaar. Het verzoek zal in zoverre dan ook worden toegewezen.

Er zijn geen minder bezwarende alternatieven die hetzelfde beoogde effect hebben. De vormen van verplichte zorg die de rechtbank toewijst zijn evenredig en naar verwachting effectief. Bij het bepalen van de juiste vormen van zorg is rekening gehouden met de voorwaarden die noodzakelijk zijn om deelname van betrokkene aan het maatschappelijk leven te bevorderen en om te zorgen voor de veiligheid van betrokkene en zijn omgeving.

De komende periode zal het huis van betrokkene worden verkocht. Hij staat momenteel op de wachtlijst voor een overplaatsing naar de afdeling Klinisch Herstel. Naar verwachting zal het een half jaar tot een jaar duren voordat hij daar terecht kan. Op den duur zal worden toegewerkt naar begeleid wonen.

Gelet op het voorgaande is voldaan aan de criteria voor en doelen van verplichte zorg als bedoeld in de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). De zorgmachtiging zal daarom worden verleend. Ter zitting heeft de advocaat verzocht om de duur van de zorgmachtiging te beperken tot twaalf maanden. De woonsituatie van betrokkene zal op termijn veranderen, waardoor het van belang is dat over een jaar opnieuw een rechterlijke toetsing plaatsvindt. De verpleegkundig specialist en de mentor pleiten voor een zorgmachtiging voor de verzochte duur van 24 maanden, omdat betrokkene kwetsbaar is en het risico op een terugval groot is. Ook op de vervolgafdeling is het van belang dat snel kan worden ingegrepen wanneer het misgaat.

De rechtbank ziet onvoldoende aanleiding om de zorgmachtiging te verlenen voor een kortere duur dan is verzocht. Gelet op wat tijdens de zitting is besproken, zal betrokkene de aankomende periode worden overgeplaatst naar een andere afdeling en gaat hij daarmee een onrustige periode tegemoet. Mede gelet op de uitgebreide voorgeschiedenis acht de rechtbank het van belang dat de zorg wordt gecontinueerd, zodat de stabiliteit van betrokkene op lange termijn kan worden gewaarborgd. Nu betrokkene langer dan vijf jaar aansluitend verplichte zorg heeft ontvangen zal de rechtbank de zorgmachtiging verlenen voor de verzochte duur van 24 maanden.

Beslissing

De rechtbank:

verleent een zorgmachtiging voor:

[betrokkene],

geboren op [geboortedatum] 1986 in [geboorteplaats],

inhoudende dat bij wijze van verplichte zorg de volgende maatregelen kunnen worden getroffen:

- toedienen van medicatie;

- verrichten medische controles;

- andere medische handelingen en therapeutische maatregelen;

- beperken van de bewegingsvrijheid;

- insluiten;

- uitoefenen van toezicht op betrokkene;

- onderzoek aan kleding of lichaam;

- onderzoek van de woon- of verblijfsruimte op gedrag-beïnvloedende middelen en gevaarlijke voorwerpen;

- controleren op de aanwezigheid van gedrag-beïnvloedende middelen;

- aanbrengen van beperkingen in de vrijheid het eigen leven in te richten, die tot gevolg hebben dat betrokkene iets moet doen of nalaten, waaronder het gebruik van communicatiemiddelen;

- beperken van het recht op het ontvangen van bezoek;

- opnemen in een accommodatie;

bepaalt dat deze machtiging geldt tot en met 21 september 2028.