Rechtbank Den Haag, 17 september 2026

Het verloop van de procedure blijkt uit:

Op 6 augustus 2026 is de zaak besproken tijdens een mondelinge behandeling. Hierbij waren aanwezig:

Tijdens de mondelinge behandeling heeft [verweerder] verklaard een door hem bijgehouden catalogus van zijn whisky-verzameling aan Union Trading en aan de rechtbank te willen verstrekken. Afgesproken is dat hij daarvoor na afloop van de zitting zou zorgdragen. De rechtbank heeft deze stukken op 10 augustus 2026 ontvangen.

Union Trading houdt zich voornamelijk bezig met de handel in destillaten, waaronder whisky, rum en cognac.

In de zomer van 2021 heeft Union Trading een overeenkomst van bewaarneming gesloten met Top Logistics B.V. (hierna: Top) voor de opslag van 431 unieke flessen whisky. Deze flessen zijn tussen 8 november 2021 en 11 april 2022 in vijf verschillende leveringen bij Top afgeleverd.

Op 25 november 2022 heeft een gesprek plaatsgevonden tussen Union Trading en Top. In dit gesprek heeft de heer [naam 3] van Top bevestigd dat Top niet was toegerust op de opslag van de unieke flessen whisky.

Het verzoek strekt er, zakelijk weergegeven, toe dat de rechtbank een voorlopig getuigenverhoor zal bevelen en dat de rechtbank [verweerder] zal bevelen binnen veertien dagen na datum van de in dezen te wijzen beschikking alle relevante informatie te verstrekken, waaronder in ieder geval offertes, opdrachtbevestigigen, facturen en/of betalingsbewijzen, verband houdende met onderstaande flessen:

[verweerder] heeft geen bezwaar tegen het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor te bevelen. Met betrekking tot het verzoek tot het verstrekken van inzage in bepaalde bescheiden heeft [verweerder] aangegeven niet aan dit verzoek te kunnen voldoen, aangezien hij de gevraagde gegevens als hobbyverzamelaar niet heeft bewaard.

Hierna wordt, voor zover van belang, nader op de standpunten van partijen ingegaan.

De rechtbank stelt voorop dat een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor kan worden toegewezen in de gevallen waarin volgens de wet het bewijs door getuigen is toegelaten. Uitgangspunt daarbij is dat de feiten die met het verhoor bewezen kunnen worden tot een beslissing van de zaak kunnen leiden. Op grond van artikel 196 Rv zal een verzoek tot het houden van een voorlopig getuigenverhoor alleen worden afgewezen als: (1) de informatie die verlangd wordt, niet voldoende bepaald is, (2) onvoldoende belang bestaat bij het houden van een voorlopig getuigenverhoor, (3) het verzoek in strijd is met de goede procesorde, (4) sprake is van misbruik van bevoegdheid of (5) andere gewichtige redenen bestaan die zich verzetten tegen het voorlopig getuigenverhoor.

Aangezien [verweerder] geen verweer heeft gevoerd tegen het verzoek om een voorlopig getuigenverhoor te bevelen en het verzoek van Union Trading aan de wettelijke vereisten voldoet, zal de rechtbank het verzoek toewijzen en een voorlopig getuigenverhoor bevelen.

Aan partijen zal worden verzocht hun verhinderdata aan de rechtbank te sturen. Aan de hand van de verhinderdata zal de rechtbank een datum bepalen voor het verhoor en een rechter-commissaris aanzoeken die het verhoor zal leiden.

De ervaring leert dat voor het horen van de eerste getuige veelal minimaal een uur moet worden uitgetrokken en voor de tweede getuige ongeveer drie kwartier. De rechtbank verzoekt de advocaat van Union Trading hier met het oproepen van de getuigen rekening mee te houden. Daarnaast verzoekt de rechtbank de advocaat van Union Trading het oproepschema tijdig voor het verhoor aan [verweerder] en de griffier te sturen.

Tijdens de mondelinge behandeling heeft [verweerder] aangegeven dat het leeuwendeel van de in randnummer 3.1. genoemde flessen niet afkomstig zijn uit zijn collectie. Hiertoe voert hij aan dat hij gedurende de jaren dat hij whisky verzamelde een catalogus heeft bijgehouden waarin alle flessen uit zijn verzameling zijn opgenomen. Volgens [verweerder] staan slechts drie flessen van de lijst van Union Trading ook in zijn catalogus, namelijk

Partijen hebben ter zitting met elkaar afgesproken dat zij nu eerst de uitkomst van het voorlopig getuigenverhoor afwachten en dat Union Trading vervolgens zal bezien of, en zo ja in welke vorm, het verzoek om inzage, wordt gehandhaafd, aangepast of ingetrokken. Na afloop van het voorlopig getuigenverhoor zal de advocaat van Union Trading de rechtbank en [verweerder] hierover schriftelijk informeren. Indien Union Trading haar verzoek handhaaft of aanpast dient zij dit kenbaar te maken onder vermelding van de verhinderdata van partijen voor een periode van drie maanden. Hierop mag [verweerder] dan schriftelijk reageren. Daarna zal de rechtbank een beslissing nemen. In afwachting daarvan wordt iedere verdere beslissing op dit verzoek aangehouden.

beveelt een voorlopig getuigenverhoor teneinde [verweerder] en [naam 4] te horen over de (herkomst van) de whiskycollectie van [verweerder] in verband met het vermoeden dat deze mogelijk (deels) afkomstig is uit de door Union Trading aan Top in bewaring gegeven flessen whisky;

bepaalt dat het verhoor van de getuigen zal plaatsvinden in het Paleis van Justitie te Den Haag aan de Prins Clauslaan 60 op een nader te bepalen datum en tijdstip ten overstaan van een nader te bepalen rechter-commissaris;

bepaalt dat partijen binnen twee weken na heden hun verhinderdata over de komende vier maanden dienen door te geven aan de rechtbank;

bepaalt dat Union Trading uiterlijk twee weken na deze beschikking een afschrift van de beschikking bij aangetekende brief of bij exploot aan [verweerder] moet doen toekomen;

houdt iedere verdere beslissing aan.