Rechtbank Den Haag, 18 september 2026

Gezag en vervangende toestemming medische behandeling

Beschikking op de op 25 mei 2026 en 22 juni 2026 ingekomen verzoeken van:

[de moeder],

de moeder,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. Șeker te ’s-Gravenhage.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de vader],

de vader,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres.

Procedure

De rechtbank heeft kennis genomen van de stukken, waaronder:

in de zaak met zaak- en rekestnummer C/09/706392 FA RK 26-5540:

­ het verzoekschrift, met bijlagen;

­ het F9 formulier van 16 juni 2026 van de zijde van de moeder;

­ het F9 formulier van 29 juni 2026, met bijlage, van de zijde van de moeder

in de zaak met zaak-en rekestnummer C/09/707681 FA RK 26-6330:

• het verzoekschrift, met bijlagen;
• het F9 formulier van 16 juli 2026 van de zijde van de moeder.

Op 1 september 2025 zijn beide zaken gecombineerd behandeld op de zitting van deze rechtbank. Hierbij zijn verschenen:

• de vrouw, bijgestaan door haar advocaat;
• [naam] namens de Raad voor de Kinderbescherming.

De minderjarige [minderjarige 1] heeft zich in raadkamer uitgelaten over het verzoek.

Feiten

• Partijen zijn gehuwd geweest van [datum 1] 2014 tot [datum 2] 2021.
• Zij zijn de ouders van de volgende minderjarige kinderen:

- [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2015 te [geboorteplaats],

- [minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2018 te [geboorteplaats].

- Partijen oefenen het gezamenlijk gezag over de kinderen uit.

Verzoek en verweer

in de zaak met zaak- en rekestnummer C/09/706392 FA RK 26-5540:

De moeder verzoekt de rechtbank – voor zover mogelijk uitvoerbaar bij vooraard – te bepalen dat het ouderlijk gezag over de minderjarigen alleen aan de moeder toekomt.

De vader heeft geen verweer gevoerd.

in de zaak met zaak-en rekestnummer C/09/707681 FA RK 26-6330:

De moeder verzoekt de rechtbank – voor zover mogelijk uitvoerbaar bij vooraard – vervangende toestemming te verlenen voor het starten en ondergaan van de

traumabehandeling van [minderjarige 1] binnen de GGZ-instelling [zorginstelling].

De vader heeft nog geen verweer gevoerd.

Beoordeling

Gezag

De rechtbank heeft tijdens de mondelinge behandeling op 1 september 2026 geconstateerd dat de vader niet behoorlijk was opgeroepen voor de mondelinge behandeling op de zitting. Uit de Basisregistratie personen is gebleken dat de vader recent is verhuisd. De moeder heeft op de zitting aangegeven dat de vader nog regelmatig in [plaats] verblijft op het voormalig adres. Nu de rechtbank niet kan vaststellen of de persoon die de oproep van de zitting in ontvangst heeft genomen ook daadwerkelijk de vader is en de vader ook niet op de zitting is verschenen, zal een nieuwe zitting moeten worden gepland en nieuwe oproepen moeten worden verstuurd.

Het verzoek van de moeder om haar te belasten met het eenhoofdig gezag zal de rechtbank daarom aanhouden tot de zitting van 15 oktober 2026 om 12:00 uur.

Vervangende toestemming medische behandeling

De moeder verzoekt de rechtbank ook aan haar vervangende toestemming te verlenen zodat [minderjarige 1] een traumabehandeling kan starten en ondergaan binnen de GGZ-instelling [zorginstelling].

Nu de rechtbank heeft geconstateerd dat de vader niet behoorlijk is opgeroepen heeft de rechtbank de vader op 2 september 2026 bericht dat zij het verzoek ten aanzien van de vervangende toestemming vanwege het spoedeisend karakter schriftelijk wil afdoen. De vader is daarbij verzocht zich binnen veertien dagen – uiterlijk op 16 september 2026 – schriftelijk uit te laten over het verzoek. De rechtbank heeft niet van de vader vernomen zodat zij over zal gaan tot het nemen van een beslissing.

Inhoudelijke beoordeling

De moeder heeft aangevoerd dat [minderjarige 1] inmiddels geruime tijd op de wachtlijst staat voor een traumabehandeling bij [zorginstelling]. Voor de start van deze behandeling is de

toestemming van de vader vereist. De advocaat van de moeder heeft de vader per e-mail

verzocht kenbaar te maken of hij voor de behandeling toestemming wil verlenen. Tot op heden heeft de vader daar niet op gereageerd. De moeder verwacht ook niet dat de vader zal reageren nu hij ook bij de afgelopen zittingen niet is verschenen.

Op grond van artikel 1:253a, eerste lid, van het Burgerlijk Wetboek kunnen in geval van gezamenlijke gezagsuitoefening geschillen tussen de ouders op verzoek van beiden of één van hen aan de rechtbank worden voorgelegd. De rechtbank neemt een zodanige beslissing als haar in het belang van het kind wenselijk voorkomt.

De rechtbank zal het verzoek van de moeder als niet weersproken en op de wet gegrond toewijzen, nu zij dit in het belang van [minderjarige 1] acht.

BeslissingDe rechtbank:

*

verleent toestemming aan de moeder – welke toestemming die van de vader vervangt zodat de minderjarige [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2015 te [geboorteplaats], een traumabehandeling kan starten en ondergaan binnen de GGZ-instelling [zorginstelling];

*

verklaart de beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

*

houdt iedere verdere beslissing over ten aanzien van het gezag aan tot de zitting van 15 oktober 2025 om 12:00 uur.