Rechtbank Den Haag, 17 september 2026

De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 25 augustus 2026 de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] verlengd tot 19 september 2026. De behandeling van het verzoek is voor het overige aangehouden tot deze zitting.

De kinderrechter neemt de volgende stukken mee in de beoordeling:

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 17 september 2026. Daarbij waren aanwezig:

De kinderrechter heeft [de minderjarige] naar zijn mening gevraagd. [de minderjarige] heeft hierover een gesprek gevoerd met de kinderrechter. Tijdens de zitting heeft de kinderrechter samengevat wat [de minderjarige] heeft verteld.

Voor een overzicht van de feiten verwijst de kinderrechter naar de beschikking van 25 augustus 2026.

De gecertificeerde instelling verzoekt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] te verlengen voor de duur van drie maanden en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.

De moeder stemt in met het verzoek. De moeder is geschrokken van haar terugval. Zij heeft direct hulp gezocht en zet zich er hard voor in om ervoor te zorgen dat dit een eenmalige terugval is geweest. Zij heeft zich opnieuw aangemeld bij de Brijder en heeft een intakegesprek gehad. Daarnaast ontvangt zij behandeling bij At Home Verslavingscoach. Ook heeft zij meteen iedereen ingeschakeld, haar vader en haar familie.

De kinderrechter is van oordeel dat aan de voorwaarden voor een verlenging van de ondertoezichtstelling is voldaan.[_cb1fbbe2-be61-459d-98be-e95b47c862f4] De kinderrechter legt hieronder uit waarom.

Het afgelopen jaar zijn positieve stappen gezet. Zo is zorgvuldig en stapsgewijs toegewerkt naar een opbouw van het contact tussen [de minderjarige] en de moeder. Het contact is uitgebreid naar contactmomenten bij de moeder thuis. Ook is het contact tussen de ouders verbeterd waarbij het de ouders lukt om op neutrale wijze met elkaar te communiceren in het belang van [de minderjarige]. Ook was er al samen met de ouders een borgingsplan opgesteld. Met de positieve ontwikkelingen leek sprake te zijn van een bestendige en stabiele situatie en de gecertificeerde instelling wilde de ondertoezichtstelling gaan afsluiten. Helaas heeft de moeder een terugval gehad in alcoholgebruik tijdens een omgangsmoment met [de minderjarige]. Dit heeft geleid tot spanning, verdriet en zorgen bij [de minderjarige]. Ook heeft het voor een vertrouwensbreuk tussen de vader en de moeder gezorgd. De kinderrechter vindt het daarom belangrijk dat de jeugdbeschermer nu nog betrokken blijft om te helpen bij het herstellen van het vertrouwen en ervoor te zorgen dat [de minderjarige] weer een voorspelbare en veilige vorm van contact met zijn moeder krijgt. Ook kan de jeugdbeschermer [de minderjarige] helpen om de gebeurtenissen uit het verleden te verwerken met individuele hulp. De jeugdbeschermer kan vervolgens kijken of het gezin alsnog over kan gaan naar het vrijwillig kader. De ondertoezichtstelling is daarom nog steeds nodig. De kinderrechter zal daarom de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] verlengen voor de duur van drie maanden.[_575158a4-9250-411e-9ddf-819183e5fa2f]

De beslissing wordt van rechtswege aangetekend in het gezagsregister.[_f57cde78-f923-4293-93d1-878a8f533a54]

De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.

verlengt de ondertoezichtstelling van [de minderjarige] tot 29 november 2026;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.