Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank Den Haag, 10 september 2026

ECLI:NL:RBDHA:2026:26773Zaaknummer NL25.49703

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
10 september 2026
Publicatiedatum
15 september 2026
Zaaknummer
NL25.49703
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Middelburg
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

niet-ontvankelijk – visumzaak – geen gronden ingediend

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin

u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit

verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet

deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten,

kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. [eiser] , V-nummer: [V-nummer] , eiser
  2. Inleiding
  3. Beoordeling door de rechtbank
  4. Beslissing

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.49703

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , V-nummer: [V-nummer] , eiser

(gemachtigde: mr. A. El Yahiaoui),

en

de minister van Asiel en Migratie,

(gemachtigde: [gemachtigde] ).

Inleiding

Bij besluit van 7 oktober 2025 (het bestreden besluit) heeft verweerder het bezwaarschrift van eiser gericht tegen de beschikking van 18 april 2025, betreffende de afwijzing van de aanvraag tot het verlenen van een visum voor kort verblijf, ongegrond verklaard.

Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingediend.

De rechtbank doet uitspraak zonder zitting.[_f5166e34-70ae-4d5b-86bc-bdbff0cf513e]

Beoordeling door de rechtbank

1. Eiser stelt te zijn geboren op [geboortedag] 1981 en bezit de Marokkaanse nationaliteit.

2. Bij het bestreden besluit heeft verweerder het bezwaarschrift van 8 mei 2025 tegen de afwijzing van de aanvraag tot het verlenen van een visum voor kort verblijf ongegrond verklaard.

3. Eiser heeft tegen het bestreden besluit beroep ingediend, maar heeft verzuimd hierbij gronden in te dienen.

De rechtbank oordeelt als volgt.

4. Iemand die beroep indient, moet in het beroepschrift de gronden van het beroep vermelden. Indien dit niet gebeurt, kan de rechtbank volgens artikels 6:5 en 6:6 Awb na een aangeboden mogelijkheid tot herstel het beroep niet-ontvankelijk verklaren,

5. De rechtbank stelt vast dat het beroep is ingediend op 10 oktober 2025. Vervolgens heeft er een mededeling van het verzuim plaatsgevonden op 13 oktober 2025, met de oproep om binnen vier weken de gronden van het beroep alsnog in te dienen. Hier is door eiser geen gehoor aangegeven, waardoor de beroepsgronden nog steeds ontbreken. De rechtbank komt niet toe aan een inhoudelijk beoordeling van het beroep, en ziet geen aanleiding om de zaak aan te houden.

6. Het beroep zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.

7. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan op 10 september 2026 door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van mr. A. Hiddouch, griffier, en openbaar gemaakt door middel van een geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin

u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit

verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet

deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten,

kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.