Rechtbank Den Haag, 14 juli 2026

Voorlopige voorzieningen

Beschikking op het op 20 april 2026 ingekomen verzoek van:

[de vrouw],

de vrouw,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. T. Dreiling te Leiden.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de man],

de man,

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

advocaat: mr. L. de Roode te Leiderdorp.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

• het verzoekschrift;
• het F9-bericht van de moeder van 15 juni 2026, met als bijlage een door

partijen ondertekende tijdelijke overeenkomst;

• het F9-bericht van de vader van 16 juni 2026;
• het F9-bericht van de vader van 18 juni 2026;
• het digitale bericht van de moeder van 20 juni 2026.

In verband met de bereikte overeenstemming tussen de man en de vrouw is de op 30 juni 2026 geplande zitting niet doorgegaan.

De minderjarige [de minderjarige 1] heeft in raadkamer zijn mening gegeven.

Feiten

• Partijen zijn gehuwd op [datum] 2012 te [plaats].
• Uit het huwelijk zijn de volgende, minderjarige kinderen geboren:

­ [de minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2015 te [geboorteplaats];

­ [de minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2019 te [geboorteplaats];

­ Partijen zijn van rechtswege gezamenlijk belast met het gezag over de kinderen.

Verzoek

Uit de door partijen ingediende F9-berichten volgt dat zij overeenstemming hebben bereikt. Zij verzoeken om conform deze overeenstemming te beslissen.

Beoordeling

Partijen hebben een door hen beiden ondertekend voorlopige overeenkomst overgelegd, waarin zij afspraken hebben gemaakt voor de duur van de echtscheidingsprocedure.

Aangezien artikel 822 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv) een limitatieve opsomming van voorlopige voorzieningen bevat, kan de rechtbank uitsluitend de afspraken die hierop zien, opnemen (in het dictum) van de beschikking. Partijen hebben hiermee ingestemd. De rechtbank zal daarom het meer of anders verzochte afwijzen.

Omdat de afspraken van partijen de rechtbank niet op voorhand ongegrond voorkomen en zij de afspraken ook in het belang van [de minderjarige 1] en [de minderjarige 2] vindt, zal de rechtbank de afspraken van partijen vastleggen in de beschikking. Dat betekent dat de rechtbank conform de overeenkomst van partijen zal beslissen dat:

• de minderjarige kinderen van partijen wordt toevertrouwd aan de vrouw;
• de vrouw voor de duur van de voorlopige voorziening bij uitsluiting gerechtigd is

tot het gebruik van de echtelijke woning;

• een voorlopige zorgregeling zal gelden, waarbij:
• op dinsdag de man aanwezig is van ca. 15.00 uur tot 21.00 uur (incl. zwemles);
• op woensdag de man aanwezig is in de ochtend en middag (huishouden en zorg) tot ca. 16.00 uur;
• op donderdag de man helpt met de opstart in de ochtend;
• de kinderen één dag in het weekend (afwisselend zaterdag of zondag) van ca. 09.00 uur tot 19.00 uur bij de man zijn.

Beslissing

De rechtbank:

bepaalt dat de vrouw bij uitsluiting gerechtigd zal zijn tot het gebruik van de echtelijke woning te (2353 VN) [geboorteplaats], aan de Molentocht 11;

bepaalt dat de minderjarigen:

­ [de minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2015 te [geboorteplaats];

­ [de minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2019 te [geboorteplaats];

aan de vrouw zullen worden toevertrouwd;

bepaalt dat een voorlopige zorgregeling zal gelden waarbij:

­ op dinsdag de man aanwezig is van ca. 15.00 uur tot 21.00 uur (incl. zwemles);

­ op woensdag de man aanwezig is in de ochtend en middag (huishouden en zorg) tot ca. 16.00 uur;

­ op donderdag de man helpt met de opstart in de ochtend;

­ de kinderen één dag in het weekend (afwisselend zaterdag of zondag) van ca. 09.00 uur tot 19.00 uur bij de man zijn;

verklaart deze beschikking tot zover uitvoerbaar bij voorraad;

wijst af het meer of anders verzochte.