Rechtbank Den Haag, 3 juli 2026

De zitting met gesloten deuren heeft plaatsgevonden op 3 juli 2026. Daarbij waren aanwezig:

De kinderrechter heeft [minderjarige] naar haar mening gevraagd. [minderjarige] heeft geen mening gegeven.

De ouders zijn met elkaar gehuwd.

De ouders zijn belast met het ouderlijk gezag over [minderjarige].

De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 10 november 2025 [minderjarige] onder toezicht gesteld tot 10 november 2026.

De kinderrechter in deze rechtbank heeft bij beschikking van 10 november 2025 een machtiging verleend [minderjarige] gedurende dag en nacht uit huis te plaatsen in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder tot 10 juli 2026.

Ingevolge de beschikkingen van de kinderrechter in deze rechtbank van 25 augustus 2026 en volgende hebben de ouders het ouderlijk huis verlaten en is de 24 uurszorg voor zes van de acht kinderen voor de alledaagse opvoeding en verzorging opgedragen aan [zorginstantie] in het ouderlijk huis.

De gecertificeerde instelling verzoekt de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder te verlengen voor de duur van de ondertoezichtstelling en de beslissing uitvoerbaar bij voorraad te verklaren.

De gecertificeerde instelling heeft het verzoek als volgt gemotiveerd. De zorgen bij de aanvang van de (voorlopige) ondertoezichtstelling en machtiging uithuisplaatsing van [minderjarige] en haar broers en zussen waren gelegen in de langdurige en structureel onveilige thuissituatie als gevolg van migratie, oorlogservaringen en langdurige stressoren. [minderjarige] en haar andere broers en zussen hebben huiselijk geweld, kindermishandeling en verwaarlozing ervaren vanuit beide ouders. Het is in [minderjarige] haar belang om haar huidige verblijf te continueren. [minderjarige] heeft een vertrouwensband opgebouwd met de begeleiders wat een beschermende factor is voor haar psychische gesteldheid. Ter zitting heeft de gecertificeerde instelling naar voren gebracht dat de moeder een tweede kans krijgt bij GGZ [provincie] voor een samenwerkingsopname nadat in eerste instantie was beoordeeld dat de samenwerking onvoldoende was. Een gezinsopname is nodig voor een eventuele terugplaatsing en voor het beoordelen van het perspectief van de kinderen. Bij een terugplaatsing zou de moeder terugkeren naar de ouderlijke woning en zal de vader geen primaire opvoedrol vervullen. Ondanks de inzet van intensieve jeugdhulp is er nog geen sprake van een situatie waarin de veiligheid duurzaam geborgd kan worden. Gelet op het voorgaande is het noodzakelijk om de machtiging uithuisplaatsing van [minderjarige] te verlengen.

Door de moeder is het volgende naar voren gebracht. De moeder verblijft op verschillende plekken. De moeder vraagt aan de gecertificeerde instelling of [minderjarige] een keer in de week de kans mag krijgen om al haar zusjes tegelijk te zien. De moeder richt zich op haar tweede samenwerkingsopname bij GGZ [provincie]. De moeder is het eens met het verzoek.

Door de vader is het volgende naar voren gebracht. De vader en de moeder wachten nog op de beslissing van de rechtbank wat betreft hun echtscheiding. De vader is het eens met het verzoek.

Op basis van de stukken en de zitting is de kinderrechter van oordeel dat de verlenging van de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] noodzakelijk is in het belang van de verzorging en opvoeding.[_1a976a54-eafc-4ec7-9164-5559e24b2c45] [minderjarige] heeft veel traumatische ervaringen meegemaakt in haar leven en het is belangrijk dat zij in een stabiele en veilige omgeving kan verblijven om de juiste hulpverlening te ontvangen. Uit de samenwerkingsopname van de moeder bij GGZ [provincie] zal nog moeten blijken wat de mogelijkheden zijn voor een thuisplaatsing. Hierom is het van belang dat [minderjarige] voor nu haar huidige verblijf kan voortzetten. De kinderrechter verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] voor de duur van de ondertoezichtstelling. Deze termijn is passend en geboden gelet de zorgen en de nog in te zetten hulpverlening.

De kinderrechter verklaart de beslissing uitvoerbaar bij voorraad, zoals is verzocht. Dat wil zeggen dat de beslissing direct geldt, ook als iemand in hoger beroep gaat.

verlengt de machtiging tot uithuisplaatsing van [minderjarige] in een accommodatie van een jeugdhulpaanbieder tot 10 november 2026;

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.