Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank Den Haag, 13 april 2026

ECLI:NL:RBDHA:2026:21286Zaaknummer NL26.6443

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
13 april 2026
Publicatiedatum
19 augustus 2026
Zaaknummer
NL26.6443
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig, Mondelinge uitspraak
Zittingsplaats
Den Haag
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Proces-verbaal uitspraak voorlopige voorziening, Dublin Kroatië, psychische problemen, vovo toewijzen.

De rechtbank:

- treft de voorlopige voorziening dat het bestreden besluit wordt geschorst en dat verzoeker niet mag worden overgedragen aan Kroatië totdat op het beroep is beslist;

- draagt verzoeker op om uiterlijk binnen zes weken nadere medische stukken aan verweerder te verstrekken;

- draagt verweerder op om na ontvangst van de medische stukken van verzoeker uiterlijk binnen zes weken te reageren;

- veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 1.868,00.

Overwegingen

1. Tijdens de zitting heeft verzoeker aangegeven onder behandeling te staan van een psycholoog omdat hij kampt met psychische problemen. Verzoeker heeft aangegeven dat hij de gelegenheid zou willen krijgen hiertoe medische stukken te overleggen. Ten tijde van het nemen van het bestreden besluit stond verzoeker nog niet onder behandeling. Nu de voorzieningenrechter ex nunc dient te toetsen, moet met deze omstandigheid rekening worden gehouden en ziet de voorzieningenrechter aanleiding het verzoek toe te wijzen.

2. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening van eiser toe onder de voorwaarde dat eiser uiterlijk over zes weken de aanvullende medische informatie verstrekt ter onderbouwing van zijn medische en psychische omstandigheden. Verzoeker heeft aangegeven te begrijpen dat hierdoor de mogelijkheid bestaat dat zijn Dublinprocedure langer zal kunnen duren. Verder bepaalt de voorzieningenrechter dat verweerder uiterlijk binnen zes weken een reactie geeft zodra eiser deze stukken heeft overgelegd. Partijen zijn ter zitting met het voorgaande akkoord gegaan.

3. De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.868,00 (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting met een waarde per punt van € 934,- en een wegingsfactor 1).

Deze uitspraak is gedaan in het openbaar op 13 april 2026 door mr. M.D. Gunster, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van V. Nooteboom, griffier

Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. [verzoeker], V-nummer: [V-nummer], verzoeker
  2. Procesverloop
  3. Beslissing
  4. Overwegingen

RECHTBANK DEN HAAG

Bestuursrecht

zaaknummer: NL26.6443

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[verzoeker], V-nummer: [V-nummer], verzoeker

(gemachtigde: mr. A.W. Eikelboom)

en

de Minister van Asiel en Migratie, verweerder(gemachtigde: mr. M.A.F.J. Smulders).

Procesverloop

Bij besluit van 4 februari 2026 (het bestreden besluit) heeft verweerder de asielaanvraag van verzoeker niet in behandeling genomen.

Verzoeker heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Verder heeft hij de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek en het beroep (NL26.6442) op 13 april 2026 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: verzoeker, de gemachtigde van verzoeker en de gemachtigde van de minister. Als tolk is verschenen M. Suleman.

Na afloop van de zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk ter zitting uitspraak gedaan op het verzoek.

Beslissing

De rechtbank:

- treft de voorlopige voorziening dat het bestreden besluit wordt geschorst en dat verzoeker niet mag worden overgedragen aan Kroatië totdat op het beroep is beslist;

- draagt verzoeker op om uiterlijk binnen zes weken nadere medische stukken aan verweerder te verstrekken;

- draagt verweerder op om na ontvangst van de medische stukken van verzoeker uiterlijk binnen zes weken te reageren;

- veroordeelt verweerder in de proceskosten van verzoeker tot een bedrag van € 1.868,00.

Overwegingen

1. Tijdens de zitting heeft verzoeker aangegeven onder behandeling te staan van een psycholoog omdat hij kampt met psychische problemen. Verzoeker heeft aangegeven dat hij de gelegenheid zou willen krijgen hiertoe medische stukken te overleggen. Ten tijde van het nemen van het bestreden besluit stond verzoeker nog niet onder behandeling. Nu de voorzieningenrechter ex nunc dient te toetsen, moet met deze omstandigheid rekening worden gehouden en ziet de voorzieningenrechter aanleiding het verzoek toe te wijzen.

2. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om een voorlopige voorziening van eiser toe onder de voorwaarde dat eiser uiterlijk over zes weken de aanvullende medische informatie verstrekt ter onderbouwing van zijn medische en psychische omstandigheden. Verzoeker heeft aangegeven te begrijpen dat hierdoor de mogelijkheid bestaat dat zijn Dublinprocedure langer zal kunnen duren. Verder bepaalt de voorzieningenrechter dat verweerder uiterlijk binnen zes weken een reactie geeft zodra eiser deze stukken heeft overgelegd. Partijen zijn ter zitting met het voorgaande akkoord gegaan.

3. De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder in de door verzoeker gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 1.868,00 (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift en 1 punt voor het verschijnen ter zitting met een waarde per punt van € 934,- en een wegingsfactor 1).

Deze uitspraak is gedaan in het openbaar op 13 april 2026 door mr. M.D. Gunster, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van V. Nooteboom, griffier

Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.