Uitspraak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag, 23 juli 2026
ECLI:NL:RBDHA:2026:21010Zaaknummer NL25.59532
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 23 juli 2026
- Publicatiedatum
- 27 juli 2026
- Zaaknummer
- NL25.59532
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Middelburg
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Asiel bnt geen procesbelang.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Middelburg
Bestuursrecht
zaaknummer: NL25.59532
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[eiser], eiser,
V-nummer: [V-nummer],
(gemachtigde: mr. D. de Heuvel),
en
de minister van Asiel en Migratie, verweerder
Inleiding
1. Deze uitspraak gaat over het tweede beroep dat eiser heeft ingediend, omdat verweerder niet op tijd zou hebben beslist op zijn asielaanvraag van 1 november 2023
De rechtbank doet uitspraak zonder zitting.[_b2b2de74-456c-44d0-8c53-d11d7a12af4c]
Beoordeling door de rechtbank
2. Eiser heeft op 13 augustus 2025 het eerste beroep tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag ingediend.[_a27cedf9-29ab-45fa-895d-3bea55f7242c] Op 31 maart 2026 heeft deze rechtbank en zittingsplaats uitspraak op dat beroep gedaan. Het beroep is gegrond verklaard en verweerder is opgedragen om binnen twee weken een besluit op de aanvraag bekend te maken. (ECLI:NL:RBDHA:2026:7374)
3. Hangende dit beroep heeft eiser op 4 december 2025 nogmaals beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag.[_ca4938ce-72a8-44b9-9e21-bc6b463ef2db]
4. De rechtbank dient ambtshalve te beoordelen of eiser procesbelang heeft bij een beoordeling van het onderhavige beroep. Naar het oordeel van de rechtbank ontbreekt dit procesbelang. Eiser heeft dit beroep ingesteld terwijl er al een procedure tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag aanhangig was. Nu de rechtbank reeds op het eerste beroep van 13 augustus 2025 heeft beslist, is er geen belang meer bij de beoordeling van het onderhavige beroep.
Conclusie en gevolgen
5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan op 23 juli 2026, door mr. W.H. Bel, rechter, in aanwezigheid van O. Schep, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.
Deze uitspraak verwijst naar
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.