Rechtbank Den Haag, 23 juni 2026

Afwijzing rechterlijke machtiging tot opname en verblijf

Beschikking naar aanleiding van het door het Centrum Indicatiestelling Zorg (CIZ) ingediende verzoek tot het verlenen van een machtiging voor de duur van zes maanden als bedoeld in artikel 24 van de Wet zorg en dwang (Wzd), ten aanzien van:

[cliënt],

hierna te noemen: cliënt,

geboren op [geboortedatum] 1921 te [geboorteplaats],

wonende te [plaats 1],

thans verblijvende in de [accommodatie] te [plaats 2],

advocaat: mr. J.C. Herweijer te Rijswijk.

Procesverloop

Het procesverloop blijkt uit het verzoekschrift, ingekomen ter griffie op 10 juni 2026.

Bij het verzoekschrift zijn de volgende bijlagen gevoegd:

- een indicatiebesluit op grond van artikel 3.2.3 van de Wet langdurige zorg van 4 februari 2026;

- een aanvraag voor een rechterlijke machtiging aan het CIZ van 8 juni 2026;

- een op 5 juni 2026 ondertekende medische verklaring van een ter zake kundige arts, [naam 1], die cliënt met het oog op de machtiging kort tevoren heeft onderzocht, maar niet bij zijn behandeling betrokken was;

- een ongedateerd zorgplan (persoonsbeeld).

De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 23 juni 2026. Daarbij zijn de volgende personen gehoord:

- cliënt, bijgestaan door zijn advocaat;

- de verpleegkundige, [naam 2].

Standpunten ter zitting

Cliënt heeft naar voren gebracht dat hij geen bezwaar heeft tegen de opname, maar dat hij graag naar een accommodatie in [plaats 1] wil zodat hij in de buurt is van zijn huis en bekende omgeving.

De advocaat heeft afwijzing van het verzoek bepleit wegens gebrek aan verzet. Cliënt doet het goed op de afdeling. De plaatsingsfunctionaris kan sturen op een plek in [plaats 1] voor cliënt. De geboden zorg kan worden voortgezet in het vrijwillige kader.

De verpleegkundige heeft naar voren gebracht dat cliënt het goed doet op de afdeling. Er is ondersteuning en controle nodig voor de ADL-zorg. 24-uurstoezicht is van belang. Cliënt maakt geen aanstalten om weg te gaan van de afdeling.

Beoordeling

Uit de overgelegde stukken en het behandelde ter zitting is gebleken dat cliënt lijdt aan een psychogeriatrische aandoening, te weten een uitgebreide neurocognitieve stoornis.

Uit het behandelde ter zitting is gebleken dat er mogelijkheden zijn voor passende zorg

op vrijwillige basis en dat er geen sprake is van verzet. Cliënt verzet zich niet tegen een opname, maar hij wil graag in een accommodatie in [plaats 1] geplaatst worden. Cliënt is bereid in de huidige accommodatie te verblijven tot er een passende plek voor hem is gevonden in [plaats 1]. Het verblijf kan op vrijwillige wijze worden voortgezet. Gelet op het voorgaande is niet voldaan aan de criteria voor een rechterlijke machtiging. Het verzoek zal daarom worden afgewezen.

Beslissing

De rechtbank:

wijst het verzoek af.