Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank Den Haag, 15 juni 2026

ECLI:NL:RBDHA:2026:16388Zaaknummer NL25.44321

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
15 juni 2026
Publicatiedatum
18 juni 2026
Zaaknummer
NL25.44321
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Middelburg
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Bnt asiel, niet-ontvankelijk, geen procesbelang.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. [eiser] , eiser
  2. Inleiding
  3. Beoordeling door de rechtbank
  4. Conclusie en gevolgen
  5. Beslissing
  6. Bent u het niet eens met deze uitspraak?

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.44321

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[eiser] , eiser

V-nummer: [V-nummer],

(gemachtigde: mr. R. Achttienribbe),

en

de minister van Asiel en Migratie, verweerder

Inleiding

1. Deze uitspraak gaat over het tweede beroep dat eiser heeft ingediend, omdat verweerder niet op tijd zou hebben beslist op zijn asielaanvraag van 21 november 2024

1.1

De rechtbank doet uitspraak zonder zitting.[_1fff1ca0-4850-4252-b393-1dd6cbe8a2b0]

Beoordeling door de rechtbank

2. Eiser heeft op 6 juli 2025 het eerste beroep tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag ingediend.[_c6b80981-8ed4-4216-aef9-10b4ac5c2060] Op 6 november 2025 heeft deze rechtbank en zittingsplaats uitspraak op dat beroep gedaan. Het beroep is gegrond verklaard en verweerder is opgedragen om binnen zestien weken een besluit op de aanvraag bekend te maken. (ECLI:NL:RBDHA:2025:20830)

3. Hangende dit beroep heeft eiser op 14 september 2025 nogmaals beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag.[_0e129429-d57c-42ce-88c2-b3d369e110c2]

4. De rechtbank dient ambtshalve te beoordelen of eiser procesbelang heeft bij een beoordeling van het onderhavige beroep. Naar het oordeel van de rechtbank ontbreekt dit procesbelang. Eiser heeft dit beroep ingesteld terwijl er al een procedure tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag aanhangig was. Nu de rechtbank reeds op het eerste beroep van 6 juli 2025 heeft beslist, is er geen belang meer bij de beoordeling van het onderhavige beroep.

Conclusie en gevolgen

5. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.

6. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan op 15 juni 2026, door mr. M.L. Weerkamp, rechter, in aanwezigheid van O. Schep, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Deze uitspraak verwijst naar

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.