Uitspraak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag, 28 januari 2026
ECLI:NL:RBDHA:2026:1372Zaaknummer NL25.48854
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 28 januari 2026
- Publicatiedatum
- 28 januari 2026
- Zaaknummer
- NL25.48854
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Vereenvoudigde behandeling
- Zittingsplaats
- Groningen
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Beroep niet tijdig, twee beroepen
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummer: NL25.48854
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[naam], eiser,
V-nummer: [nummer],
(gemachtigde: mr. R. Achttienribbe),
en
de minister van Asiel en Migratie, de minister.
Inleiding
1. Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend, omdat de minister
niet op tijd zou hebben beslist op de asielaanvraag van 10 december 2023.
De rechtbank doet uitspraak zonder zitting.[_1034e0ea-afed-4315-b9e8-a9e529893501]
Beoordeling door de rechtbank
Is het beroep ontvankelijk en kennelijk gegrond?
2. Eiser heeft op 13 juli 2025 beroep tegen het niet tijdig beslissen op de asielaanvraag ingediend.[_0fc558e0-6ed1-43bd-a75d-4db13629ca0f] Op 6 januari 2026 heeft deze rechtbank en zittingsplaats uitspraak het beroep van eiser gegrond verklaard en daarbij de minister opgedragen om binnen acht weken een besluit op de aanvraag bekend te maken. Op 7 oktober 2025 heeft eiser nogmaals een beroep tegen het niet tijdig beslissen op dezelfde asielaanvraag ingediend.[_c10829a5-68d0-4c4c-9ccb-c04d837d8a5f] Deze uitspraak gaat over het beroep van 7 oktober 2025.
3. De rechtbank dient ambtshalve te beoordelen of eiser procesbelang heeft bij een beoordeling van haar beroep. Naar het oordeel van de rechtbank ontbreekt dit procesbelang. Eiser heeft tweemaal beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op haar asielaanvraag. Nu de rechtbank op het beroep van 13 juli 2025 heeft beslist, is er geen belang meer bij de beoordeling van het tweede beroep.
Conclusie en gevolgen
4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk.
5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Beslissing
De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. H.Hanssen-Telman rechter, in aanwezigheid van
A.W. Landman, griffier en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.
De uitspraak is bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.