Rechtbank Den Haag, 15 april 2026

Gezag

Beschikking op het op 12 december 2025 ingekomen verzoek van:

[de vader],

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

hierna te noemen de vader,

advocaat: mr. M.W. Kuipers te Den Haag.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de moeder],

wonende op een bij de rechtbank bekend adres,

hierna te noemen de moeder,

advocaat: mr. L.L. Schipper-Heikens, te Den Haag.

Procedure

De rechtbank heeft kennisgenomen van de stukken, waaronder:

• het verzoekschrift van de vader, met bijlagen;
• de referteverklaring van de moeder.

De minderjarige [minderjarige 1] en [minderjarige 2], en inmiddels meerderjarige [jongmeerderjarige], zijn in de gelegenheid gesteld zich uit te laten over het verzoek.

De moeder refereert zich aan het verzoek van de vader en de zaak is daarom zonder zitting afgedaan.

Feiten

• De ouders zijn gehuwd geweest van [dag 1] 2008 tot [dag 2] 2022.
• Zij zijn de ouders van de volgende thans nog minderjarige kinderen:

- [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2009, te [geboorteplaats];

- [minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2011, te [geboorteplaats].

- De ouders hebben ook een ander, inmiddels meerderjarig kind, te weten:

- [jongmeerderjarige], geboren op [geboortedatum 3] 2008, te [geboorteplaats].

- De ouders oefenen het gezamenlijk gezag over de minderjarigen uit.

Verzoek en verweer

Het verzoekschrift strekt tot beëindiging van het gezamenlijk gezag, in die zin dat de vader verzoekt dat voortaan het eenhoofdig gezag over de minderjarigen [jongmeerderjarige], [minderjarige 1] en [minderjarige 2] voortaan alleen aan de moeder toekomt.

De vader doet zijn verzoek steunen op de stelling dat de omstandigheden na de echtscheiding zijn gewijzigd.

Blijkens de overgelegde referteverklaring heeft de moeder kennisgenomen van het verzoekschrift, verzet zij zich niet tegen het verzoek van de vader om haar voortaan met het eenhoofdig gezag te belasten en wenst zij daartegen geen verweer te voeren.

Beoordeling

De rechtbank is gebleken dat de omstandigheden zijn gewijzigd. De vader lijdt aan een neurocognitieve beperking waardoor hij een lagere verwerkingssnelheid van informatie ervaart. Daarnaast heeft hij inmiddels een beperkter begrip van zaken en kan hij situaties niet goed overzien. Een mentor is daarom benoemd. Vanwege de beperking van de vader zijn alle praktische zaken tot op heden via de mentor verlopen. De vader heeft er vertrouwen in dat de moeder de belangen van de kinderen goed kan behartigen.

Nu de moeder, blijkens de overgelegde referteverklaring, instemt met het verzoek van de vader om haar voortaan met het eenhoofdig gezag over de minderjarige kinderen te belasten, zal de rechtbank dit verzoek als op de wet gegrond en in het belang van de minderjarigen toewijzen. Nu [jongmeerderjarige] ten tijde van het wijzen van de beschikking meerderjarig is, zal de rechtbank derhalve de moeder voortaan met het eenhoofdig gezag belasten ten aanzien van [minderjarige 1] en [minderjarige 2].

BeslissingDe rechtbank:

bepaalt dat voortaan alleen aan de moeder, [de moeder], het gezag zal toekomen over de minderjarige:

• [minderjarige 1], geboren op [geboortedatum 1] 2009, te [geboorteplaats], en
• [minderjarige 2], geboren op [geboortedatum 2] 2011, te [geboorteplaats].

verklaart deze beschikking uitvoerbaar bij voorraad.

Deze beschikking is gegeven door mr. A.S. Perniciaro, kinderrechter, bijgestaan door mr. R. Warmerdam als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 15 april 2026.