Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank Den Haag, 15 december 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:23965Zaaknummer NL25.50825

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
15 december 2025
Publicatiedatum
15 december 2025
Zaaknummer
NL25.50825
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Vereenvoudigde behandeling
Zittingsplaats
Groningen
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

bnt, asiel

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Munsterman, rechter, in aanwezigheid van

A.S. van der Veen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

Deze uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Inleiding
  2. Beoordeling door de rechtbank
  3. Conclusie en gevolgen
  4. Beslissing

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Groningen

Bestuursrecht

zaaknummer: NL25.50825

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam], eiser,

V-nummer: [nummer],

(gemachtigde: mr. M.R. van der Pol),

en

de minister van Asiel en Migratie, de minister.

Inleiding

1. Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend, omdat de minister niet op tijd zou hebben beslist op de asielaanvraag van 25 september 2023.

1.1.

De rechtbank doet uitspraak zonder zitting.[_3fceee92-e4d9-407e-a21b-a544a4b9c694]

Beoordeling door de rechtbank

Is het beroep ontvankelijk en kennelijk gegrond?

De rechtbank stelt vast dat de beslistermijn om op de aanvraag te beslissen is verstreken.[_a18d0453-2d12-4d01-8dd1-749a885e3a7b] Eiser heeft de minister met de brief van 3 oktober 2025 gevraagd om alsnog binnen twee weken te beslissen.[_a9f8a641-313c-4069-9e2b-8f738f894cb8] Deze brief is gelet op de ontvangstbevestiging daarvan op 6 oktober 2025 ontvangen door de minister. De termijn van twee weken vangt aan één dag na ontvangst van de brief waarin eiser de minister heeft gevraagd om alsnog binnen twee weken te beslissen.[_a855ba75-f969-46f6-9451-453f587a3084] In het geval van eiser begon deze termijn dus op 7 oktober 2025. De rechtbank stelt vast dat de twee weken daarom zijn verstreken op 20 oktober 2025. Eiser heeft het beroepschrift ingediend op 17 oktober 2025. Het beroep is te vroeg en dus prematuur ingediend en voldoet daarom niet aan de vereisten voor het indienen van een beroep tegen het niet tijdig beslissen.[_bb13bff2-6f72-40aa-80f8-1d2a2a4e7df6]

Conclusie en gevolgen

2. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. De minister hoeft de proceskosten niet aan eiser te vergoeden.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. M. Munsterman, rechter, in aanwezigheid van

A.S. van der Veen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

Deze uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.