Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank Den Haag, 24 juli 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:22120Zaaknummer NL24.43345

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
24 juli 2025
Publicatiedatum
24 november 2025
Zaaknummer
NL24.43345
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Voorlopige voorziening
Zittingsplaats
Utrecht
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Vovo bij zaaknummer NL24.43344

Beslissing

De voorzieningenrechter:

  • verklaart het beroep ongegrond;
  • wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. E.E.M. van Abbe, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.M. Tank, griffier.

Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:

24 juli 2025

Documentcode: [Documentcode]

Tegen deze uitspraak voor zover deze gaat over de voorlopige voorziening staat geen hoger beroep open.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Procesverloop
  2. Overwegingen
  3. Conclusie en gevolgen
  4. Beslissing
  5. Documentcode: [Documentcode]

uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.43345

uitspraak van de voorzieningenrechter op het beroep en het verzoek om voorlopige voorziening in de zaak tussen

[eiseres], V-nummer: [V-nummer], eiseres (gemachtigde: mr. D. Gürses),

en

de Minister van Asiel en Migratie, verweerder (gemachtigde: mr. S. Kuster).

Procesverloop

Bij het primaire besluit van 10 april 2024 heeft de minister de verblijfsvergunning van eiseres voor verblijf bij [referent] (referent) ingetrokken met terugwerkende kracht vanaf 5 september 2023. Met het bestreden besluit van 15 oktober 2024 op het bezwaar van eiseres is de minister bij de intrekking gebleven.

Verzoekster heeft tegen het bestreden besluit beroep ingesteld. Zij heeft verder de voorzieningenrechter verzocht om een voorlopige voorziening te treffen.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek, tezamen met de zaak NL24.43344, op 2 juli 2025 op zitting behandeld. Hieraan hebben deelgenomen: referent, de gemachtigde van eiseres en de gemachtigde van de minister. Eiseres was niet aanwezig.

Overwegingen

1. Bij uitspraak van vandaag, zaaknummer NL24.43344, heeft de rechtbank uitspraak gedaan op het beroep. Een voorlopige voorziening is daarom niet meer nodig. De voorzieningenrechter wijst het verzoek om die reden af.

2. Gelet op de uitkomst in de bodemzaak ziet de voorzieningenrechter geen aanleiding voor proceskostenvergoeding.

Conclusie en gevolgen

3. Het beroep is ongegrond. Dat betekent dat het verzoek om een voorlopige voorziening wordt afgewezen. Eiseres krijgt daarom het griffierecht niet terug. Zij krijgt ook geen vergoeding van haar proceskosten.

Beslissing

De voorzieningenrechter:

  • verklaart het beroep ongegrond;
  • wijst het verzoek om voorlopige voorziening af.

Deze uitspraak is gedaan door mr. E.E.M. van Abbe, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van mr. M.M. Tank, griffier.

Uitgesproken in het openbaar en bekendgemaakt op:

24 juli 2025

Documentcode: [Documentcode]

Tegen deze uitspraak voor zover deze gaat over de voorlopige voorziening staat geen hoger beroep open.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.