Uitspraak · Vreemdelingenrecht
Rechtbank Den Haag, 9 september 2025
ECLI:NL:RBDHA:2025:16697Zaaknummer NL24.8964
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 9 september 2025
- Publicatiedatum
- 9 september 2025
- Zaaknummer
- NL24.8964
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig
- Zittingsplaats
- Groningen
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Terugkeerbesluit. Beroep niet-ontvankelijk omdat het besluit is ingetrokken voordat het beroep is ingesteld.
De rechtbank:
- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. A. Sibma, rechter, in aanwezigheid van mr. M.C.
Drenten - Boon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
Deze uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
RECHTBANK DEN HAAG
Zittingsplaats Groningen
Bestuursrecht
zaaknummer: NL24.8964
uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen
[naam], V-nummer: [nummer], eiser
(gemachtigde: mr. F.A. Broersma),
en
de minister van Asiel en Migratie, de minister
Inleiding
1. Deze uitspraak gaat over het beroep dat eiser heeft ingediend, omdat de minister hem een terugkeerbesluit heeft opgelegd.
De rechtbank doet uitspraak zonder zitting.[_df880920-2743-4135-b9dd-0596dd9933e2]
Beoordeling door de rechtbank
2. De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk. Dit wordt hierna uitgelegd.
De minister heeft op 7 februari 2024 een terugkeerbesluit genomen. De minister heeft dit besluit op 22 februari 2024 ingetrokken, omdat eiser op 1 februari 2024 een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd heeft aangevraagd en hij deze aanvraag in Nederland mag afwachten. Eiser heeft vervolgens op 5 maart 2024 beroep ingesteld tegen het terugkeerbesluit van 7 februari 2024.
De minister heeft het door eiser bestreden besluit ingetrokken voordat eiser beroep instelde. Daarom is er geen sprake van een besluit waartegen het beroep zich richt. Dit betekent dat het beroep niet-ontvankelijk verklaard moet worden.
Gelet op het voorgaande ziet de rechtbank geen aanleiding om de minister, zoals eiser heeft gevraagd, in de proceskosten te veroordelen.
Conclusie en gevolgen
4. Het beroep is kennelijk niet-ontvankelijk. Dat betekent dat de rechtbank niet aan een inhoudelijke beoordeling van het beroep toekomt.
Beslissing
De rechtbank:
- verklaart het beroep niet-ontvankelijk.
Deze uitspraak is gedaan door mr. A. Sibma, rechter, in aanwezigheid van mr. M.C.
Drenten - Boon, griffier, en openbaar gemaakt door middel van gepseudonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.
Deze uitspraak is openbaar gemaakt en bekendgemaakt op:
Bent u het niet eens met deze uitspraak?
Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.