Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank Den Haag, 25 april 2025

ECLI:NL:RBDHA:2025:13945Zaaknummer NL24.30670

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
25 april 2025
Publicatiedatum
29 juli 2025
Zaaknummer
NL24.30670
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Voorlopige voorziening
Zittingsplaats
Utrecht
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Vovo hangende bezwaar. Niet voldaan aan het connexiteitsvereiste, omdat er geen beroep is ingesteld tegen het besluit op bezwaar. Vovo afgewezen.

Beslissing

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet- ontvankelijk.

Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 16 april 2025 door mr. P.J. Blok, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van Z.P. de Wilde, griffier.

Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:

25 april 2025

Documentcode: [Documentcode]

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Inleiding
  2. Beoordeling door de voorzieningenrechter
  3. Beslissing
  4. Documentcode: [Documentcode]
  5. Rechtsmiddel

proces-verbaal uitspraak

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummer: NL24.30670

proces-verbaal van de mondelinge uitspraak van de voorzieningenrechter in de zaak tussen

[verzoeker], verzoeker, V-nummer: [V-nummer],

(gemachtigde: mr. A.E. Martinez Linnemann), en

de Minister van Asiel en Migratie, de minister, (gemachtigde: mr. W. van Hoof).

Inleiding

1. In deze uitspraak beslist de voorzieningenrechter op het verzoek om een voorlopige voorziening van verzoeker hangende het bezwaar tegen het besluit van 8 juli 2024, waarin de minister de aanvraag voor een verblijfsvergunning met het verblijfsdoel ‘verblijf als familie- of gezinslid bij [naam] ’ heeft afgewezen. Ook heeft de minister een terugkeerbesluit opgelegd.

1.1.

Verzoeker heeft bezwaar gemaakt tegen het besluit van de minister. Verzoeker heeft op 2 augustus 2024 de rechtbank verzocht om een voorlopige voorziening te treffen hangende dat bezwaar.

1.2.

De minister heeft op 14 maart 2025 beslist op het bezwaar en het bezwaar ongegrond verklaard.

1.3.

De voorzieningenrechter heeft het verzoek op 16 april 2025 op zitting behandeld. Hieraan heeft/hebben deelgenomen: de gemachtigde van de minister. Verzoeker en zijn gemachtigde hebben zich afgemeld voor de zitting.

1.4.

Na afloop van de zitting heeft de voorzieningenrechter onmiddellijk uitspraak gedaan.

Beoordeling door de voorzieningenrechter

2. De voorzieningenrechter van de rechtbank die bevoegd is of kan worden in de hoofdzaak, kan op verzoek een voorlopige voorziening treffen als tegen een

besluit bezwaar is gemaakt en onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat

vereist (zie artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht). Een verzoek om een voorlopige voorziening is dus alleen ontvankelijk als er ook bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld tegen het besluit. Dat is het zogenoemde connexiteitsvereiste.

2.1.

Verzoeker heeft zijn verzoek om een voorlopige voorziening

ingediend hangende de bezwaarprocedure. Nog voordat de voorzieningenrechter op dit verzoek heeft beslist, heeft de minister op 14 maart 2025 een besluit op het bezwaar van verzoeker genomen.

2.2.

De gemachtigde van verzoeker heeft op 4 april 2025 laten weten tot op heden geen reactie van verzoeker te hebben ontvangen. De gemachtigde heeft geen toestemming van verzoeker om het verzoek in te trekken.

2.3.

De voorzieningenrechter stelt vast dat verzoeker tegen het besluit van 14 maart 2025 geen beroep heeft ingesteld. Verzoekster voldoet dus niet aan het connexiteitsvereiste.

Beslissing

De voorzieningenrechter verklaart het verzoek om een voorlopige voorziening niet- ontvankelijk.

Deze uitspraak is uitgesproken in het openbaar op 16 april 2025 door mr. P.J. Blok, voorzieningenrechter, in aanwezigheid van Z.P. de Wilde, griffier.

Dit proces-verbaal is bekendgemaakt op:

25 april 2025

Documentcode: [Documentcode]

Rechtsmiddel

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.