Rechtbank Den Haag, 17 januari 2024

[Naam], eiser

V-nummer: [Nummer]

(gemachtigde: mr. S.L. Sarin),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Overwegingen

Gebleken is dat de uitspraak van 12 december 2023 met zaaknummer NL23.29836 een omissie bevat, die zich voor eenvoudig herstel leent. De omissie houdt in dat de rechtbank in de overwegingen en het dictum heeft nagelaten op te nemen dat de rechtbank verweerder opdraagt het door eiser betaalde griffierecht te vergoeden. Zij herstelt deze omissie op de hierna te melden wijze.

Beslissing

Aan overweging 4 wordt toegevoegd:

“De rechtbank bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht van € 184 moet vergoeden.”

Aan het dictum wordt toegevoegd:

“- bepaalt dat verweerder het door eiser betaalde griffierecht ter hoogte van € 184 (honderdvierentachtig euro) moet vergoeden.”

Deze hersteluitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. S.S. van der Velde, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

Deze uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.