Uitspraak · Personen- en familierecht

Rechtbank Den Haag, 12 april 2024

ECLI:NL:RBDHA:2024:5602Zaaknummer C/09/659545 / FA RK 24-137

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
12 april 2024
Publicatiedatum
18 april 2024
Zaaknummer
C/09/659545 / FA RK 24-137
Rechtsgebied
Civiel recht, Personen- en familierecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig, Beschikking
Zittingsplaats
Den Haag
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Internationale kinderontvoering - Eindbeslissing t.a.v. opname spiegelovereenkomst. De rechtbank heeft van partijen geen spiegelovereenkomst ontvangen. Gebleken is dat (een van) partijen in hoger beroep is/zijn gegaan tegen de beslissing van deze rechtbank van 7 maart 2024. De rechtbank zal daarom het verzoek tot opname van de vaststellingsovereenkomst afwijzen.

De rechtbank:

wijst af het verzoek tot opname van de vaststellingsovereenkomst.

Deze beschikking is gegeven door mrs. A.C. Olland, A.M. van der Vliet, T.M. Coppes, tevens kinderrechters, bijgestaan door mr. N.C. Gantenbein als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 12 april 2024.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Internationale kinderontvoering
  2. Procedure
  3. Beoordeling
  4. Beslissing

Rechtbank DEN HAAG

Meervoudige kamer

Rekestnummer: FA RK 24-137

Zaaknummer: C/09/659545

Datum beschikking: 12 april 2024

Internationale kinderontvoering

Beschikking op het op 8 januari 2024 ingekomen verzoek van:

[de vader],

de vader,

wonende te [woonplaats 1], Denemarken,

advocaat: mr. L. Stam te ’s-Hertogenbosch.

Als belanghebbenden worden aangemerkt:

[de moeder],

de moeder,

wonende te [woonplaats 2],

advocaat: mr. J.A.M. Schoenmakers te Breda.

Procedure

Bij beschikking van 7 maart 2024 van deze rechtbank is het verzoek tot teruggeleiding van de kinderen naar Denemarken toegewezen. Daarnaast is de moeder veroordeeld tot betaling aan de vader van de door hem gemaakte reis- en verblijfskosten in verband met de achterhouding en teruggeleiding. Partijen zijn in de gelegenheid gesteld binnen drie weken na de beschikkingsdatum de tussen hen gesloten vaststellingsovereenkomst (spiegelovereenkomst) in het geding te brengen. Iedere beslissing ten aanzien van het verzoek tot opname van de vaststellingsovereenkomst in de beschikking is aangehouden in afwachting van bericht van partijen.

Beoordeling

De rechtbank handhaaft al hetgeen bij genoemde beschikking is overwogen en beslist, voor zover in deze beschikking niet anders wordt overwogen of beslist.

Aan de orde is thans alleen nog het verzoek van de ouders tot opname van de vaststellingsovereenkomst in de beschikking en de proceskostenveroordeling.

De rechtbank heeft van partijen geen spiegelovereenkomst ontvangen. Gebleken is dat (een van) partijen in hoger beroep is/zijn gegaan tegen de beslissing van deze rechtbank van 7 maart 2024. De rechtbank zal daarom, zoals ook met partijen is besproken op de zitting van 22 februari 2024 en vermeld in de beschikking van 7 maart 2024, het verzoek tot opname van de vaststellingsovereenkomst afwijzen.

Beslissing

De rechtbank:

wijst af het verzoek tot opname van de vaststellingsovereenkomst.

Deze beschikking is gegeven door mrs. A.C. Olland, A.M. van der Vliet, T.M. Coppes, tevens kinderrechters, bijgestaan door mr. N.C. Gantenbein als griffier, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 12 april 2024.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.