Rechtbank Den Haag, 23 juli 2024

[eiser], uit Dronten, eiser

V-nummer: [vnummer]

en

het bestuur van het Centraal Orgaan opvang asielzoekers.

Inleiding

In deze uitspraak beslist de rechtbank over het beroep van eiser tegen het bestreden besluit van verweerder van 1 februari 2024.

Omdat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, doet de rechtbank uitspraak zonder zitting. Artikel 8:54 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) maakt dat mogelijk.

Er is op 4 april 2024 een herstel-verzuim brief verstuurd naar het laatst bekende adres van eiser. Deze brief is op 19 april 2024 retour gekomen. Op de retourenvelop is aangegeven dat eiser niet woonachtig is op dit adres.

Beoordeling door de rechtbank

Nu eiser met onbekende bestemming is vertrokken en nu er geen adres bekend is, geldt de veronderstelling dat een vreemdeling niet langer een inhoudelijk beoordeling van het beroep verlangt. Het is aan de vreemdeling om aannemelijk te maken dat deze veronderstelling onjuist is en daarmee nog sprake is van procesbelang.

Gelet op het voorgaande is de rechter van oordeel dat er geen sprake meer is van procesbelang.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. C.H. de Groot, rechter, in aanwezigheid van B. van der Wiel, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op rechtspraak.nl.

Een afschrift van deze uitspraak is verzonden aan partijen op:

Informatie over verzet

Als partijen het niet eens zijn met deze uitspraak, kunnen zij een verzetschrift sturen naar de rechtbank waarin zij uitleggen waarom zij het niet eens zijn met deze uitspraak. Het verzetschrift moet worden ingediend binnen zes weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. Als partijen graag een zitting willen om het verzetschrift toe te lichten, moeten zij dit in het verzetschrift vermelden.