Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank Den Haag, 28 april 2023

ECLI:NL:RBDHA:2023:6375Zaaknummer NL23.12029

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
28 april 2023
Publicatiedatum
3 mei 2023
Zaaknummer
NL23.12029
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Middelburg
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Beroep tegen ophouding – geen gronden ingediend – ambtshalve toets – beroep ongegrond

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 1 week na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Procesverloop
  2. Overwegingen
  3. Beslissing

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.12029

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam], eiseres,

V-nummer: [nummer]

(gemachtigde: mr. L.M. Weber),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder,

(gemachtigde: mr. J.M.M. van Gils).

Procesverloop

Verweerder heeft eiseres op 19 april 2023 opgehouden.[_0a19abed-3ed4-4a28-b089-315789af3c89] Eiseres is vervolgens op 19 april 2023 weer in vrijheid gesteld.

Eiseres heeft beroep ingesteld tegen de ophouding.

Eiseres heeft zich akkoord verklaard met schriftelijke afdoening van het beroep. Verweerder heeft op 28 april 2023 een verweerschrift ingediend. De rechtbank heeft op 28 april 2023 het onderzoek gesloten.

Overwegingen

1. Eiseres is geboren op [geboortedatum] 1988 en heeft de Indonesische nationaliteit.

2. Eiseres heeft geen beroepsgronden vermeld in het beroepschrift. De rechtbank heeft eiseres bij brief van 24 april 2023 verzocht om uiterlijk 26 april voor 17:00 uur de beroepsgronden in te dienen. Eiseres heeft binnen de gegeven termijn echter geen gronden van beroep ingediend.

3. Het is de rechtbank na bestudering van de stukken ambtshalve[_3538c469-6e77-48a6-a25f-e045e925c212] niet gebleken dat sprake is van onregelmatigheden tijdens de ophouding. De ophouding voldoet aan de wettelijke vereisten en heeft daarmee rechtmatig plaatsgevonden.

4. Het beroep is ongegrond.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep ongegrond.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. J. de Winter, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een beroepschrift. U moet dit beroepschrift indienen binnen 1 week na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven.

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.