Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank Den Haag, 26 april 2023

ECLI:NL:RBDHA:2023:6265Zaaknummer NL23.7619

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
26 april 2023
Publicatiedatum
2 mei 2023
Zaaknummer
NL23.7619
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Middelburg
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

BNT. Niet-ontvankelijk. Geen aanleiding voor proceskostenveroordeling, premature ingebrekestelling.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. [naam], eiser
  2. Procesverloop
  3. Overwegingen
  4. Beslissing

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.7619

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam], eiser

V-nummer: [v-nummer]

(gemachtigde: mr. M.P.J.W.M. Govers),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder

Procesverloop

Eiser heeft op 13 maart 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 8 augustus 2022.

Bij besluit van 31 maart 2023 heeft verweerder de asielaanvraag van eiser ingewilligd.

Desgevraagd heeft eiser meegedeeld dat hij nog procesbelang ziet in het verzoek tot het veroordelen van verweerder in de proceskosten.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb[_10f328f7-9612-4d2d-b6c6-ac803b71c42b] uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. Nu de aanvraag van eiser is ingewilligd, kan eiser met het beroep niet in een betere positie komen te verkeren. Eiser heeft dan ook geen belang meer bij de beoordeling van het beroep. Anders dan eiser stelt, kan een dergelijk belang niet gevonden worden in het verzoek om het bestuursorgaan te veroordelen in de proceskosten.

2. Het beroep zal daarom niet-ontvankelijk worden verklaard.

3. Er is geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling. Eiser heeft op 8 augustus 2022 zijn asielaanvraag ingediend. Gelet op de WBV 2022/22[_aede88b5-427e-46c1-9e7c-8f74a7de9fe5]is de termijn van zes maanden om op de aanvraag te beslissen verlengd met negen maanden. Dit betekent dat deze nog niet was verlopen ten tijde van de ingebrekestelling van verweerder.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. N.M.L. van der Kammen, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.