Rechtbank Den Haag, 24 februari 2023

[naam], eiser

V-nummer: [nummer]

(gemachtigde: mr. E.G. Grigorjan),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft op 2 september 2022 beroep ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 november 2021.

Bij besluit van 6 oktober 2022 heeft verweerder de asielaanvraag van eiser ingewilligd.

Desgevraagd heeft eiser meegedeeld dat het beroep wordt gehandhaafd.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. De rechtbank stelt vast dat eiser op 27 mei 2022 al beroep heeft ingesteld tegen het niet tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 2 november 2021. Deze rechtbank en zittingsplaats heeft bij uitspraak van 22 december 2022[_68f6ca04-01f6-4a0d-942e-0dbdef06e833] dit beroep niet-ontvankelijk verklaard en verweerder in de proceskosten veroordeeld voor het niet tijdig nemen van een besluit. Het op 2 september 2022 ingestelde beroep is dan ook kennelijk niet-ontvankelijk.

2. Verweerder hoeft geen proceskosten te betalen.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.Th. de Roos, rechter, in aanwezigheid van mr. R. de Mul, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.