Rechtbank Den Haag, 11 december 2023

[naam], eiser

V-nummer: [nummer]

(gemachtigde: mr. A. Habib-Portier),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Eiser heeft op 25 september 2023 beroep ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag van 12 juli 2022.

Verweerder heeft geen verweerschrift ingediend.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb[_ab210b1f-1419-4b55-90df-4327ef1c0912] uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. De rechtbank ziet zich voor de vraag of het beroep ontvankelijk is. Gebleken is dat eiser eerder beroep heeft ingesteld tegen het niet-tijdig beslissen op zijn asielaanvraag. Deze rechtbank, zittingsplaats Amsterdam, heeft het beroep op 10 mei 2023 gegrond verklaard.[_cc1360e9-470f-4917-af45-5f43cb07a1b9] Tegen die uitspraak is hoger beroep ingesteld. Op het hoger beroep is nog niet beslist. Nu er nog een procedure aanhangig is waarin dezelfde rechtsvraag aan de orde is, heeft eiser geen belang bij het onderhavige beroep.

2. Het beroep is daarom kennelijk niet-ontvankelijk.

3. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. S.E. van de Merbel, rechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.