Uitspraak · Vreemdelingenrecht

Rechtbank Den Haag, 9 november 2023

ECLI:NL:RBDHA:2023:17451Zaaknummer NL23.18057

Instantie
Rechtbank Den Haag
Datum uitspraak
9 november 2023
Publicatiedatum
15 november 2023
Zaaknummer
NL23.18057
Rechtsgebied
Bestuursrecht, Vreemdelingenrecht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Middelburg
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Trefwoorden: Aanvullend terugkeerbesluit, eerder uitgezet naar Georgië, geen procesbelang, beroep niet-ontvankelijk

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. [naam eiser], eiser
  2. Procesverloop
  3. Overwegingen
  4. Beslissing

RECHTBANK DEN HAAG

Zittingsplaats Middelburg

Bestuursrecht

zaaknummer: NL23.18057

uitspraak van de enkelvoudige kamer in de zaak tussen

[naam eiser], eiser

V-nummer: [v-nummer]

(gemachtigde: mr. R.M. Seth Paul),

en

de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, verweerder.

Procesverloop

Bij besluit van 11 juni 2023 (het bestreden besluit) heeft verweerder tegen eiser een aanvullend terugkeerbesluit uitgevaardigd.

Eiser heeft hiertegen beroep in gesteld.

De rechtbank doet op grond van artikel 8:54, eerste lid, van de Awb[_f48fa20c-8d56-4eea-a82d-5eb021fd2484] uitspraak zonder zitting.

Overwegingen

1. Eiser stelt te zijn geboren op [geboortedag] 1964 en de Georgische nationaliteit te hebben.

2. De rechtbank ziet zich gesteld voor de vraag of eiser procesbelang heeft bij de behandeling van zijn beroep, omdat eiser inmiddels is uitgezet.

3. Vaststaat dat eiser op 29 juli 2023 is uitgezet naar zijn land van herkomst en daarmee is voldaan aan de terugkeerverplichting van het terugkeerbesluit. Hiermee is het terugkeerbesluit feitelijk uitgewerkt. Onder deze omstandigheden is de rechtbank van oordeel dat eiser geen belang heeft bij een inhoudelijke beoordeling van haar beroep. Om die reden is het beroep kennelijk niet-ontvankelijk.

4. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.

Beslissing

De rechtbank verklaart het beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. E.F. Bethlehem, rechter, in aanwezigheid van mr. E.C. Jacobs, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Bent u het niet eens met deze uitspraak?

Als u het niet eens bent met deze uitspraak, kunt u een brief sturen naar de rechtbank waarin u uitlegt waarom u het er niet mee eens bent. Dit heet een verzetschrift. U moet dit verzetschrift indienen binnen 6 weken na de dag waarop deze uitspraak is verzonden. U ziet deze datum hierboven. Als u graag een zitting wilt waarin u uw verzetschrift kunt toelichten, kunt u dit in uw verzetschrift vermelden.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.