Rechtbank Den Haag, 30 augustus 2022

[Naam], opposante

V-nummer: [Nummer]

(gemachtigde: mr. M.P.J.W.M. Govers).

Procesverloop

Opposante heeft beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op haar asielaanvraag.

Bij uitspraak van 8 oktober 2020 met bovengenoemd zaaknummer heeft deze rechtbank en zittingsplaats het beroep gegrond verklaard.

Opposante heeft tegen deze uitspraak verzet gedaan.

Bij besluit van 20 november 2020 heeft verweerder alsnog inwilligend op de aanvraag beslist.

Overwegingen

1. De rechtbank heeft in de aangevallen uitspraak het met een besluit gelijk te stellen niet tijdig nemen van een besluit vernietigd en bepaald dat verweerder binnen acht weken na de dag waarop de uitspraak wordt verzonden een besluit aan opposante bekendmaakt. De rechtbank heeft verweerder verder veroordeeld tot betaling van de maximale bestuurlijke dwangsom aan opposante en bepaald dat verweerder een dwangsom verbeurt voor elke dag dat de hiervoor gestelde termijn wordt overschreden.

2. Opposante is het niet eens met de door de rechtbank bepaalde termijn voor de bekendmaking van het besluit op de aanvraag. Nu verweerder inmiddels een inwilligend besluit heeft genomen en aan opposante bekendgemaakt, is haar belang bij de beoordeling van het verzet komen te vervallen. Het verzet is daarom niet-ontvankelijk.

3. De rechtbank ziet geen aanleiding voor een proceskostenveroordeling.

Beslissing

De rechtbank verklaart het verzet niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is gedaan door mr. J.F.I. Sinack, rechter, in aanwezigheid van mr. M.Ch. Grazell, griffier, en openbaar gemaakt door middel van geanonimiseerde publicatie op www.rechtspraak.nl.

De uitspraak is bekendgemaakt op:

Tegen deze uitspraak staat geen hoger beroep of verzet open.