Uitspraak · Bestuursrecht
Rechtbank Den Haag, 6 april 2020
ECLI:NL:RBDHA:2020:3104Zaaknummer AWB - 19 _ 7936
- Instantie
- Rechtbank Den Haag
- Datum uitspraak
- 6 april 2020
- Publicatiedatum
- 15 april 2020
- Zaaknummer
- AWB - 19 _ 7936
- Rechtsgebied
- Bestuursrecht
- Procedure
- Voorlopige voorziening
- Zittingsplaats
- 's-Gravenhage
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
proceskostenveroordeling na tegemoetkoming in vovo
Beslissing
De voorzieningenrechter van de rechtbank veroordeelt verweerder in de kosten van de onderhavige procedure, aan de zijde van verzoekster begroot op € 262,50,-.
Deze uitspraak is gedaan door mr. G.P. Kleijn, rechter, in aanwezigheid van
mr. A. Badermann, griffier, op 6 april 2020.
griffier voorzieningenrechter
Als gevolg van de maatregelen rondom het Corona virus is deze beslissing niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Dat zal op een later moment alsnog gebeuren. Deze uitspraak wordt zo snel mogelijk gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan geen hoger beroep worden ingesteld.
Afschrift verzonden aan partijen op:
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
Rechtbank DEN Haag
Bestuursrecht
zaaknummer: SGR 19/7936
uitspraak van de voorzieningenrechter van 6 april 2020 in de zaak tussen
Mercura Trade & Services Europe BV, te Roelofarendsveen, verzoekster
(gemachtigde: mr. C.N. van der Sluis),
en
de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, verweerder.
Procesverloop
Bij brief van 19 december 2019 heeft verzoekster zich tot de voorzieningenrechter gewend met een verzoek om een voorlopige voorziening ten aanzien van het besluit van verweerder van 5 december 2019, waarbij wordt overgegaan tot uitgestelde openbaarmaking van met een verzoek in het kader van de Wet openbaarheid van bestuur gevraagde documenten (het primaire besluit).
Tegen dit besluit heeft verzoekster bij brief van 19 december 2019 een bezwaarschrift bij verweerder ingediend.
Bij brief van 9 maart 2020 heeft verweerder aan de rechtbank schriftelijk medegedeeld dat het primaire besluit opgeschort wordt tot zes weken na de beslissing op het bezwaarschrift.
Naar aanleiding van deze toezegging heeft verzoekster het verzoek om een voorlopige voorziening brief van 9 maart 2020 ingetrokken. Tevens heeft verzoekster verzocht verweerder in de proceskosten te veroordelen.
Bij brief van 10 maart 2020 is verweerder in de gelegenheid gesteld te reageren op laatstgenoemd verzoek. Verweerder heeft hierop bij brief van 11 maart 2020 gereageerd.
Overwegingen
1. De voorzieningenrechter stelt vast dat verweerder in bezwaar aan verzoekster is tegemoetgekomen, in die zin dat verweerder de tenuitvoerlegging van het primaire besluit heeft opgeschort. De voorzieningenrechter stelt voorts vast dat verzoekster om die reden het verzoek om voorlopige voorziening heeft ingetrokken en dat verzoekster proceskosten heeft gemaakt. Het verzoek om vergoeding van de proceskosten is dus kennelijk gegrond.
2 De voorzieningenrechter veroordeelt verweerder in de door verzoekster gemaakte proceskosten. Deze kosten stelt de voorzieningenrechter op grond van het Besluit proceskosten bestuursrecht voor de door een derde beroepsmatig verleende rechtsbijstand vast op € 262,50 (1 punt voor het indienen van het verzoekschrift, en wegingsfactor 0,5). Deze wegingsfactor ligt in gevallen waarin een proceskostenveroordeling wordt uitgesproken na intrekking van het verzoek wegens tegemoetkoming in de rede.
3 De voorzieningenrechter bepaalt op grond van artikel 8:82, vierde lid, van de Algemene wet bestuursrecht, dat de griffier van de rechtbank het door verzoekster betaalde griffierecht van € 354,- aan haar terugbetaalt.
Beslissing
De voorzieningenrechter van de rechtbank veroordeelt verweerder in de kosten van de onderhavige procedure, aan de zijde van verzoekster begroot op € 262,50,-.
Deze uitspraak is gedaan door mr. G.P. Kleijn, rechter, in aanwezigheid van
mr. A. Badermann, griffier, op 6 april 2020.
griffier voorzieningenrechter
Als gevolg van de maatregelen rondom het Corona virus is deze beslissing niet uitgesproken op een openbare uitsprakenzitting. Dat zal op een later moment alsnog gebeuren. Deze uitspraak wordt zo snel mogelijk gepubliceerd op www.rechtspraak.nl.
Rechtsmiddel
Tegen deze uitspraak kan geen hoger beroep worden ingesteld.
Afschrift verzonden aan partijen op:
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.