Rechtbank Den Haag, 28 maart 2019

Op dinsdag 12 maart 2019 heeft een comparitie van partijen plaatsgevonden, waarbij mr. [gemachtigde] namens FBTO is verschenen. [gedaagde] is, ondanks deugdelijke oproeping, niet ter zitting verschenen. Van het verhandelde ter zitting heeft de griffier aantekeningen gemaakt, die zich in het griffiedossier bevinden. Vervolgens is de uitspraak van dit vonnis bepaald op heden.

[gedaagde] is bij (de rechtsvoorgangster van) FBTO verzekerd (geweest) tegen ziektekosten op basis van een tussen partijen tot stand gekomen verzekeringsovereenkomst. Op grond van deze verzekeringsovereenkomst dient [gedaagde] maandelijks bij vooruitbetaling de verschuldigde premie aan FBTO te voldoen.

FBTO vordert veroordeling van [gedaagde] bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, om tegen behoorlijk bewijs van kwijting aan FBTO te voldoen de som van € 153,65, te vermeerderen met de wettelijke rente over € 103,50 vanaf 14 november 2018 tot aan de dag der algehele voldoening, en met veroordeling van [gedaagde] in de kosten van deze procedure.

FBTO legt aan haar vordering, naast voormelde vaststaande feiten, het volgende ten grondslag. [gedaagde] is toerekenbaar tekortgeschoten in de nakoming van de verplichtingen uit de verzekeringsovereenkomst door met correcte betaling van de verschuldigde premie over de maand december 2017 in gebreke te blijven. Door het toerekenbaar tekortschieten van [gedaagde] heeft hij FBTO genoopt tot het maken van buitengerechtelijke incassokosten, welke € 48,40 bedragen hebben. Ook is [gedaagde] wettelijke rente verschuldigd.

[gedaagde] voert verweer. Op zijn verweer wordt hierna – voor zover van belang – nader ingegaan.

Vast staat dat [gedaagde] voor de maand december 2017 een bedrag van € 103,50 diende te betalen. [gedaagde] heeft weliswaar een bedrag ter hoogte van die premie overgemaakt aan FBTO, maar zoals toegelicht in de akte van 28 februari 2019 is dat bedrag verrekend met € 55,-- aan al eerder verschuldigde buitengerechtelijke incassokosten en is het restantbedrag van € 48,50 teruggestort op de rekening van [gedaagde]. De premie voor de maand december 2017 staat aldus nog open en dient te worden betaald. De vordering tot betaling van dat bedrag wordt daarom toegewezen, met de wettelijke rente daarover.

De kantonrechter stelt vast dat de wijze van verrekening van het door [gedaagde] kennelijk ten behoeve van de maandelijks verschuldigde premie betaalde bedrag niet door FBTO aan [gedaagde] is medegedeeld. FBTO heeft [gedaagde] alleen aangemaand tot betaling van de premie over de maand december 2017, waarvan hij in de begrijpelijke veronderstelling leefde die betaald te hebben. Het had dan ook op de weg gelegen van FBTO om [gedaagde] eerder dan bij haar akte van 28 februari 2019 inzicht te geven in de verwerking van de betalingen. Gelet op de aldus door FBTO veroorzaakte verwarring bij [gedaagde] worden de buitengerechtelijke incassokosten afgewezen en de proceskosten voor rekening van FBTO gelaten.