Rechtbank Den Haag, 10 mei 2017

1 De procedure

Op 17 maart is binnengekomen ter griffie een verzoekschrift van F.J. Knelange, waarin

hij de kantonrechter verzoekt hem handlichting te verlenen. Het verzoekschrift was tevens ondertekend door de beide ouders van verzoeker: C.E.R.M. Knelange, vader, en C.J.A. van der Voort, moeder.

Op 4 mei 2017 heeft de mondelinge behandeling plaatsgevonden. Daarbij is verzoeker

verschenen, vergezeld van zijn ouders. Verzoeker heeft volhard bij zijn verzoek en de

ouders, waarvan de moeder met enige reserves, hebben verklaard met het verzoek in te

stemmen.

2 Het verzoek

Verzoeker wenst bevoegdheden van een meerderjarige te verwerven, omdat hij

voornemens is zelfstandig een bedrijf te gaan uitoefenen. Verzoeker heeft de leeftijd

van 17 jaren bereikt.

Het bedrijf zal zich richten op de exploitatie van verhuur van exclusieve automobielen

aan particulieren en bedrijven. Verzoeker wenst te beschikken over de bevoegdheid om

rechtshandelingen te kunnen uitoefenen, die nodig zijn in het kader van de

bedrijfsvoering.

Verzoeker heeft tijdens de mondelinge behandeling aangegeven dat hij naast het

volgen van zijn HAVO- opleiding in zijn vrije tijde de werkzaamheden van het bedrijf

wil gaan uitoefenen. Verzoeker heeft een ondernemingsplan uitgewerkt en aangevoerd

dat hij alles grondig onderzocht heeft en beseft welke verantwoordelijkheden het

opstarten van zijn bedrijf met zich meebrengt.

3 De beoordeling

Naar het oordeel van de kantonrechter is het verzoek op de wet gegrond en kan het

worden toegewezen. Verzoeker verkrijgt niet een algemene, ongeclausuleerde

bevoegdheid alsof hij reeds nu de leeftijd van achttien jaren zou hebben bereikt;

verzoeker verwerft de bevoegdheden om in het verband van een bedrijf die

rechtshandelingen te verrichten die dienstig zijn aan het omschreven doel: exploitatie

van verhuur van exclusieve automobielen.

Indien de handlichting moet worden ingeschreven in het Handelsregister zal verzoeker

daarvoor zorg moeten dragen.

De beschikking van heden vergunde handlichting werkt niet reeds vanaf de datum van

de beschikking, maar eerst vanaf de datum van publicatie zodat derden daarvan kennis

hebben kunnen nemen.

Met betrekking tot de publicatieplicht van de te verlenen handlichting oordeelt de

kantonrechter als volgt. In artikel 1:237 BW is bepaald dat de beschikking waarbij

handlichting is verleend bekend moet worden gemaakt in de Staatscourant en in twee

in de beschikking aan te wijzen dagbladen. De bedoeling van de wetgever daarbij is

geweest dat op die manier zo veel mogelijk personen kennis kunnen nemen van deze

handlichting. In de huidige samenleving is echter toegang tot internet voor ieder

beschikbaar en publicatie van de handlichting via internet heeft naar het oordeel van de

kantonrechter eenzelfde, zo niet een (praktisch gezien) ruimer bereik dan de nog bij

wet voorgeschreven wijze van publicatie in de Staatscourant, die bovendien ook nog

eens kostbaar is. De kantonrechter zal dan ook bepalen dat publicatie in de

Staatscourant achterwege kan blijven en bepalen dat de publicatie van deze

beschikking op www.rechtspraak.nl daarvoor in de plaats komt. Verder zal één

regionaal dagblad worden aangewezen waarin verzoeker voor zijn rekening de hem

verleende handlichting bekend dient te maken.

4 De beslissing

De kantonrechter:

Deze beschikking is gegeven door kantonrechter mr. E.J. van der Molen en in het openbaar uitgesproken op 10 mei 2017.