Rechtbank Den Haag, 15 januari 2015

Alimentatie

Beschikking op het op 20 februari 2014 ingekomen verzoek van:

[de man],

de man,

wonende te [woonplaats],

advocaat: mr. J.M. Wigman te Den Haag.

Als belanghebbende wordt aangemerkt:

[de vrouw],

de vrouw,

wonende te [woonplaats],

advocaat: mr. J. Frissen te Den Haag.

Procedure

Bij beschikking van 15 oktober 2014 van deze rechtbank is – voor zover hier van belang – het zelfstandig verzoek van de vrouw om kinderalimentatie voor [de minderjarige], geboren op [geboortedatum] te [geboorteplaats], aangehouden.

De man is in gelegenheid gesteld om een verweerschrift in te dienen binnen vier weken na de datum van de beschikking.

De rechtbank heeft vervolgens de volgende stukken ontvangen:

- het verweerschrift, ingekomen op 11 november 2014.

Beoordeling

De vrouw stelt dat de man werkzaam is geweest als fiscaal jurist en in staat moet worden geacht om een financiële bijdrage te leveren van € 500,-- per maand.

De man voert verweer en stelt zich daarbij op het standpunt dat het verzoek niet-ontvankelijk moet worden verklaard of moet worden afgewezen.

De rechtbank stelt vast dat de vrouw haar verzoek niet voldoende heeft onderbouwd. De vrouw heeft niets gesteld over de financiële situatie van haarzelf of de man toen zij uit elkaar gingen, zodat de behoefte van de minderjarige niet kan worden vastgesteld. Ook heeft de vrouw nagelaten om gegevens over haar huidige inkomen (en het door haar eventueel ontvangen kindgebonden budget) te verstrekken. In hoeverre de vrouw zelf kan bijdragen in de kosten van de minderjarige kan om die reden evenmin worden vastgesteld.

Dat betekent dat de rechtbank het verzoek moet afwijzen. Vanzelfsprekend staat dit er niet aan in de weg dat partijen met elkaar financiële gegevens kunnen uitwisselen en in onderling overleg met behulp van hun advocaten tot een door de man te betalen bijdrage voor de minderjarige proberen te komen.

Beslissing

De rechtbank:

wijst het verzoek tot vaststelling van kinderalimentatie af.