Rechtbank Den Haag, 10 december 2015

[vereniging X], te [vestigingsplaats], eiseres

(gemachtigde: mr. T. van der Weijde),

en

het college van burgemeester en wethouders van [gemeente], verweerder

(gemachtigde: mr. L. Hoeben).

Procesverloop

De rechtbank heeft vastgesteld dat in haar uitspraak van 5 november 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:12701) onder 16 en onder “Beslissing” een kennelijke onjuistheid staat vermeld.

Overwegingen

1. In de tweede zin van rechtsoverweging 16 staat vermeld:

De rechtbank zal verweerder daarom opdragen een nieuwe beslissing op het bezwaar te nemen.

De juiste weergave van deze zin luidt:

De rechtbank zal verweerder daarom opdragen een nieuwe beslissing te nemen.

2. In de rubriek “Beslissing” staat bij het derde onderdeel:

- draagt verweerder op binnen 12 weken na de dag van verzending van deze uitspraak een nieuw besluit te nemen op het bezwaar met inachtneming van deze uitspraak;

De juiste weergave van deze zin luidt:

- draagt verweerder op binnen 12 weken na de dag van verzending van deze uitspraak een nieuw besluit te nemen met inachtneming van deze uitspraak;

3. Nu uit het procesverloop en de aangehaalde artikelen in de uitspraak van 5 november 2015 blijkt dat het om een besluit gaat, niet zijnde een beslissing op bezwaar, bevat de uitspraak een kennelijke, ook voor partijen kenbare en voor eenvoudig herstel vatbare verschrijving, zodat aanleiding bestaat de uitspraak op de punten hiervoor genoemd onder 1 en 2 te rectificeren.

Beslissing

De rechtbank:

- rectificeert de uitspraak van 5 november 2015 (ECLI:NL:RBDHA:2015:12701) op de hierboven beschreven wijze.

Deze uitspraak is gedaan door mr. D. Biever, voorzitter, en mr. B. Hammer en mr. M.K.G. Tjepkema, leden, in aanwezigheid van mr. L.F.A. Bouwens-Bos, griffier. De beslissing is in het openbaar uitgesproken op 10 december 2015.