Rechtbank Arnhem, 12 december 2012

1. De procedure

1.1. Het verloop van de procedure blijkt uit het tussenvonnis van 14 november 2012.

2. De verdere beoordeling

2.1. Bij brief van 21 november 2012 hebben gedaagden op de voet van artikel 337 lid 2 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv.) verzocht tussentijds hoger beroep open te stellen van het tussenvonnis van 14 november 2012. Eisers hebben daarop bij faxbrief van 27 november 2012 bericht zich met dit verzoek te kunnen verenigen.

2.2. De rechtbank ziet om proceseconomische redenen aanleiding om het verzoek van gedaagden te honoreren, en zal bepalen dat op de voet van artikel 337 lid 2 Rv. tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld van voormeld tussenvonnis. De zaak zal worden verwezen naar de parkeerrol in afwachting van het arrest van het hof.

2.3. Iedere verdere beslissing zal worden aangehouden.

3. De beslissing

De rechtbank

3.1. bepaalt dat tussentijds hoger beroep kan worden ingesteld van het tussenvonnis van 14 november 2012,

3.2. verwijst de zaak naar de parkeerrol van 3 april 2013,

3.3. houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit vonnis is gewezen door mr. G.J. Meijer en in het openbaar uitgesproken op 12 december 2012.