Rechtbank Arnhem, 31 januari 2005

Verzoeker heeft ter zitting van 25 oktober 2004 verklaard gevlucht te zijn naar België [woonplaats] in verband met problemen (bedreiging) door zijn broers en zijn ex-partner. De behandeling van het verzoek is aangehouden, omdat de (woon) situatie van verzoeker te onduidelijk althans instabiel was. Uit een naderhand ontvangen uittreksel van het gemeentelijke bevolkingsregister is gebleken dat verzoeker vanaf 18 oktober 2004 ook feitelijk woonplaats heeft in België [woonplaats]. Tevens is gebleken dat zijn zoon in België naar school gaat. Het huurcontract betreffende zijn voormalige woning in [voormalige woonplaats] aan de [adres] zal formeel per 1 februari 2005 eindigen, (deze woning had hij onderverhuurd).

De rechtbank is gelet op het voorgaande en de verklaringen van verzoeker ter terechtzitting van oordeel dat het centrum van de voornaamste belangen gelegen is in [woonplaats] althans België. [woonplaats] is de plaats waar verzoeker woont. Dit is de plaats waar hij het beheer over zijn belangen voert en die als zodanig herkenbaar is voor derden. De omstandigheid dat hij uit Nederland een uitkering ontvangt maakt dit niet anders. De rechtbank Arnhem is derhalve niet bevoegd om de insolventieprocedure ten aanzien van verzoeker te openen (artikel 3 lid 1, EU Insolventieverordening).

BESLISSING

De rechtbank:

- verklaart zich onbevoegd.

Gewezen door mr. B.J. Engberts, lid van genoemde kamer en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 januari 2005 in tegenwoordigheid van de griffier.