Uitspraak · Europees strafrecht

Rechtbank Amsterdam, 27 augustus 2026

ECLI:NL:RBAMS:2026:9103Zaaknummer 13-189287-24

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
27 augustus 2026
Publicatiedatum
17 september 2026
Zaaknummer
13-189287-24
Rechtsgebied
Strafrecht, Europees strafrecht
Procedure
Eerste en enige aanleg
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Officier van justitie niet-ontvankelijk verklaard nu de opgeëiste persoon zich niet meer in Nederland bevindt.

4 Beslissing

Verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB;

Stelt vast dat de – geschorste – overleveringsdetentie is beëindigd.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. E.M. de Bie, voorzitter,

mrs. B.M. Vroom-Cramer en M. Westerman, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. E.A. Harland, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 27 augustus 2026.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
  2. 1 Procesgang
  3. 2 Identiteit van de opgeëiste persoon
  4. 3 Ontvankelijkheid officier van justitie
  5. 4 Beslissing

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13-189287-24

Datum uitspraak: 27 augustus 2026

UITSPRAAK

op de vordering van 14 juli 2026 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).[_cef08e98-54a8-4bfa-8d2e-e7aab0a3b9d8]

Dit EAB is uitgevaardigd op 8 februari 2024 door de Pécs Regional Court, Hongarije (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[de opgeëiste persoon],

geboren in [geboorteplaats] (Hongarije) op [geboortedag] 1973,

zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland,

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1 Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 27 augustus 2026, in aanwezigheid van mr. E.M. Meppelink, officier van justitie. De opgeëiste persoon is niet verschenen. Ook is mr. Th. Boumans, haar raadsman, advocaat in Heerlen, in overleg met de rechtbank niet op de zitting verschenen.

2 Identiteit van de opgeëiste persoon

De rechtbank heeft de identiteit van de opgeëiste persoon onderzocht en vastgesteld dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Hongaarse nationaliteit heeft.

3 Ontvankelijkheid officier van justitie

Het Hongaarse ministerie van justitie heeft per brief van 25 augustus 2026 meegedeeld dat de opgeëiste persoon op 22 augustus 2026 in Duitsland is aangehouden op grond van het EAB. De officier van justitie heeft ter zitting gevorderd dat zij om die reden niet-ontvankelijk wordt verklaard. De rechtbank is met de officier van justitie van oordeel dat de officier van justitie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard, nu vaststaat dat de opgeëiste persoon zich niet meer in Nederland bevindt, waarmee de grondslag aan de vordering van de officier van justitie is komen te vervallen.

4 Beslissing

Verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB;

Stelt vast dat de – geschorste – overleveringsdetentie is beëindigd.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. E.M. de Bie, voorzitter,

mrs. B.M. Vroom-Cramer en M. Westerman, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. E.A. Harland, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 27 augustus 2026.

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.