Uitspraak · Personen- en familierecht
Rechtbank Amsterdam, 23 februari 2026
ECLI:NL:RBAMS:2026:2401Zaaknummer C/13/783548 / FA RK 26/1363
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 23 februari 2026
- Publicatiedatum
- 19 maart 2026
- Zaaknummer
- C/13/783548 / FA RK 26/1363
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Personen- en familierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
VCM afgewezen vanwege gelijktijdige behandeling met ZM.
De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is op 23 februari 2026 mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door
mr. E. Diepraam, rechter, bijgestaan door D.L. Overduin als griffier en op 27 februari 2026 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd
zaaknummer / rekestnummer: C/13/783548 / FA RK 26/1363
kenmerk: VCM/IND/194782
Machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel
Beschikking van 23 februari 2026 van de rechtbank Amsterdam naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot verlenging van een crisismaatregel, als bedoeld in artikel 7:7 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
[betrokkene],
geboren op [geboortedag] 1993 in [geboorteplaats],
wonende te [woonplaats], [adres 1],
verblijvende te [verblijfplaats], [adres 2],
hierna te noemen: betrokkene,
advocaat: mr. P. Jeeninga te Amsterdam,
zorgaanbieder: Arkin, locatie [locatie].
1 Procesverloop
Bij verzoekschrift met bijlagen, ingekomen ter griffie op 18 februari 2026, heeft de officier van justitie verzocht om verlenging van de op 17 februari 2026 opgelegde crisismaatregel.
De mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 23 februari 2026 in het gebouw van de zorgaanbieder.
Ter zitting heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
- betrokkene (telefonisch vanuit het cellencomplex in [plaats] );
- de raadsman;
- mw. [persoon], arts;
- de zus van betrokkene.
Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig achtte, is hij niet bij de mondelinge behandeling verschenen.
2 Beoordeling
De rechtbank overweegt dat gelijktijdig met het onderhavige verzoek, het verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging op grond van de Wvggz is behandeld (C/13/782432 / FA RK 26/654). Omdat de rechtbank het verzoek tot een zorgmachtiging heeft toegewezen, heeft de officier van justitie geen belang meer bij een beslissing op het verzoek tot het voortzetten van de crisismaatregel.
Gelet op het voorgaande zal de machtiging tot het voortzetten van de crisismaatregel worden afgewezen.
3 Beslissing
De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is op 23 februari 2026 mondeling gegeven en in het openbaar uitgesproken door
mr. E. Diepraam, rechter, bijgestaan door D.L. Overduin als griffier en op 27 februari 2026 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.