Uitspraak · Europees strafrecht

Rechtbank Amsterdam, 25 juli 2025

ECLI:NL:RBAMS:2025:6336Zaaknummer 13.021.647-25 (EAB III)

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
25 juli 2025
Publicatiedatum
1 september 2025
Zaaknummer
13.021.647-25 (EAB III)
Rechtsgebied
Strafrecht, Europees strafrecht
Procedure
Eerste en enige aanleg
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Pools EAB. Officier van justitie niet ontvankelijk in de vordering ex 23 OLW omdat het EAB is ingetrokken.

4 Beslissing

VERKLAART de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. C. Klomp, voorzitter,

mrs. J.G. Vegter en A. Pahladsingh, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. Y.M.E. Jurgens, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 25 juli 2025.

[…]

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER
  2. 1 Procesgang
  3. 2 Identiteit van de opgeëiste persoon
  4. 3 Niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie
  5. 4 Beslissing

RECHTBANK AMSTERDAM

INTERNATIONALE RECHTSHULPKAMER

Parketnummer: 13.021.647-25 (EAB III)

Datum uitspraak: 25 juli 2025

UITSPRAAK

op de vordering van 1 mei 2025 van de officier van justitie bij deze rechtbank tot het in behandeling nemen van een Europees aanhoudingsbevel (EAB).[_6a868978-57a7-4a45-a12b-40ec44041535]

Dit EAB is uitgevaardigd op 3 december 2025 door the Regional Court in Poznań in Polen (hierna: de uitvaardigende justitiële autoriteit) en strekt tot de aanhouding en overlevering van:

[opgeëiste persoon],

geboren in [geboorteplaats] (Polen) op [geboortedag] 1973,

ingeschreven in de Basisregistratie Personen op het adres:

[BRP adres],

thans gedetineerd in [detentieplaats],

hierna ‘de opgeëiste persoon’.

1 Procesgang

De behandeling van het EAB heeft plaatsgevonden op de zitting van 2 juli 2025, in aanwezigheid van mr. M. al Mansouri, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en is bijgestaan door zijn raadslieden mr. T.E. Korff en mr. R. Malewicz, advocaten in Amsterdam. Tevens zijn als raadslieden van de opgeëiste persoon verschenen P.R. Gluchowski, K.P. Bojanowski, M.S. Mazur en D.M. Kwasniewski, advocaten in Polen. De opgeëiste persoon is ter zitting door een tolk in de Poolse taal bijgestaan.

Ter zitting is door de officier van justitie meegedeeld dat het onderhavige EAB op 20 mei 2025 door de uitvaardigende justitiële autoriteit is ingetrokken.

Het onderzoek ter zitting is voor bepaalde tijd aangehouden teneinde de officier van justitie in de gelegenheid te stellen om de kort voor de zitting door de verdediging overgelegde stukken te bestuderen en haar standpunt daaromtrent, ten aanzien van de EAB’s I en II,[_1bdda60c-ddaf-40cf-ad13-8dc76eaa6104] schriftelijk aan de rechtbank en de verdediging te doen toekomen.

De behandeling van het EAB is in dezelfde samenstelling hervat op de zitting van 16 juli 2025, in aanwezigheid van mr. A.L. Wagenaar, officier van justitie. De opgeëiste persoon is verschenen en is bijgestaan door zijn raadsman mr. R. Malewicz, advocaat in Amsterdam en door een tolk in de Poolse taal.

2 Identiteit van de opgeëiste persoon

Ter zitting is vastgesteld dat de bovenvermelde persoonsgegevens juist zijn en dat de opgeëiste persoon de Poolse nationaliteit heeft.

3 Niet-ontvankelijkverklaring van de officier van justitie

Nu het EAB op 20 mei 2025 is ingetrokken, zal de rechtbank de officier van justitie niet-ontvankelijk verklaren in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

4 Beslissing

VERKLAART de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot het in behandeling nemen van het EAB.

Deze uitspraak is gedaan door

mr. C. Klomp, voorzitter,

mrs. J.G. Vegter en A. Pahladsingh, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. Y.M.E. Jurgens, griffier,

en in het openbaar uitgesproken op de zitting van 25 juli 2025.

[…]

Ingevolge artikel 29, tweede lid, OLW staat tegen deze uitspraak geen gewoon rechtsmiddel open.

Wetsartikelen in deze uitspraak

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.