Uitspraak · Verbintenissenrecht
Rechtbank Amsterdam, 31 augustus 2023
ECLI:NL:RBAMS:2023:6778Zaaknummer 10559857 CV EXPL 23-8721
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 31 augustus 2023
- Publicatiedatum
- 30 november 2023
- Zaaknummer
- 10559857 CV EXPL 23-8721
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Verbintenissenrecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Tussenuitspraak
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
tvs in verstek, consumentenrecht, ambtshalve toetsing. gedaagde (vrouw) bestelt op naam van haar bedrijf (klusbedrijf/ontstoppingsdienst) online diverse artikelen, zoals computerspelletjes, fruitschaal, lamp, touchscreen herenhandschoenen. gelet op de aard van deze artikelen in combinatie met de activiteiten van de eenmanszaak, is niet uit te sluiten dat gedaagde deze artikelen als consument heeft aangeschaft. eiseres wordt in gelegenheid gesteld om nader te onderbouwen dat gedaagde deze artikelen heeft gekocht terwijl zij handelde in de uitoefening van haar onderneming.
Beslissing
De kantonrechter:
verwijst de zaak naar de rolzitting van donderdag 14 september 2023 te 10.00 uur voor het indienen door eiseres van een akte als bovenoverwogen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Aldus gewezen door mr. E. Pennink, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 augustus 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
vonnis
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht
zaaknummer: 10559857 CV EXPL 23-8721
vonnis van: 31 augustus 2023
fno.: 519
vonnis van de kantonrechter
I n z a k e
bol.com B.V.
gevestigd te Amsterdam
eiseres
gemachtigde: GGN Mastering Credit Rotterdam
t e g e n
[gedaagde] (h.o.d.n. [handelsnaam] )
wonende te / gevestigd te [woonplaats]
gedaagde
niet verschenen
Verloop van de procedure
Bij exploot van dagvaarding van 26 mei 2023 heeft eiseres gevorderd dat gedaagde zal worden veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 768,16 met nevenvordering(en), één en ander zoals in de dagvaarding nader omschreven.
Gedaagde heeft geen uitstel verzocht en evenmin uiterlijk op de in de dagvaarding vermelde terechtzitting geantwoord. Tegen gedaagde is verstek verleend.
Gronden van de beslissing
Eiseres vordert betaling van € 604,19 aan hoofdsom, vermeerderd met rente en kosten.
Eiseres stelt dat de overeenkomsten die in deze procedure centraal staan online zijn gesloten tussen een handelaar (bol.com B.V.) en gedaagde, die handelde uit hoofde van haar onderneming ( [handelsnaam] ), derhalve in de uitoefening van bedrijf of beroep.
Blijkens het Handelsregister is de eenmanszaak Spoed Installateur gevestigd op het woonadres van gedaagde. Als omschrijving van de activiteiten wordt genoemd: 24/7 storing/spoeddienst op het gebied van installatietechniek, lekkages, elektra, ontstoppingen en loodgieterswerk.
Gedaagde heeft in de periode 26 november 2021 tot en met 7 december 2021 acht maal een artikel gekocht bij eiseres, welke artikelen eiseres per separate factuur aan gedaagde in rekening heeft gebracht. De artikelen die zijn gekocht betreffen vier Nintendo Switch gerelateerde artikelen, een fruitschaal, een lamp, een lichtbron en een paar touchscreen herenhandschoenen. Gelet op de aard van deze artikelen in combinatie met de activiteiten van de eenmanszaak is, zonder nadere toelichting die ontbreekt, niet uit te sluiten dat gedaagde deze artikelen als consument heeft aangeschaft.
Eiseres wordt in de gelegenheid gesteld bij akte nader te onderbouwen dat gedaagde voornoemde artikelen heeft gekocht terwijl zij handelde in uitoefening van haar onderneming.
Iedere verdere beslissing wordt aangenomen.
Beslissing
De kantonrechter:
verwijst de zaak naar de rolzitting van donderdag 14 september 2023 te 10.00 uur voor het indienen door eiseres van een akte als bovenoverwogen;
houdt iedere verdere beslissing aan.
Aldus gewezen door mr. E. Pennink, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 31 augustus 2023 in tegenwoordigheid van de griffier.
Aangehaald in
- ECLI:NL:RBAMS:2023:6779 Rechtbank Amsterdam, 9 november 2023 (verbintenissenrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.