Uitspraak · Personen- en familierecht
Rechtbank Amsterdam, 6 december 2022
ECLI:NL:RBAMS:2022:7539Zaaknummer 723463 / FA RK 22.6120
- Instantie
- Rechtbank Amsterdam
- Datum uitspraak
- 6 december 2022
- Publicatiedatum
- 2 januari 2023
- Zaaknummer
- 723463 / FA RK 22.6120
- Rechtsgebied
- Civiel recht, Personen- en familierecht
- Procedure
- Eerste aanleg - enkelvoudig, Beschikking
- Zittingsplaats
- Amsterdam
- Soort
- Uitspraak
Inhoudsindicatie
Verzoek zorgmachtiging afgewezen. De behandelaars achten verplichte zorg niet doelmatig.
De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is op 6 december 2022 mondeling gegeven door mr. P.B. Martens, rechter, en in het openbaar uitgesproken, bijgestaan door J. Koomen als griffier en op 13 december 2022 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.
Volledige tekst
Inhoud van de uitspraak
beschikking
RECHTBANK AMSTERDAM
Afdeling privaatrecht Team Familie & Jeugd
zaaknummer / rekestnummer: C/13/723463 / FA RK 22.6120
kenmerk: ZM/IND/85873
Machtiging tot het verlenen van verplichte zorg
Beschikking van 6 december 2022 van de rechtbank Amsterdam naar aanleiding van het door de officier van justitie ingediende verzoek tot het verlenen van een zorgmachtiging als bedoeld in artikel 6:4 van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz), ten aanzien van:
[betrokkene]
geboren op [geboortedatum] 1981 te [geboorteplaats],
zonder vaste woon- of verblijfplaats hier te lande,
zorgaanbieder: GGZ inGeest
hierna te noemen: betrokkene,
advocaat: mr. S.I. Fonds te Amsterdam.
1 Procesverloop
Het verdere procesverloop blijkt uit het proces- verbaal van deze rechtbank van 14 oktober 2022 en de beschikking van deze rechtbank van 10 november 2022, waarvan de inhoud als hier herhaald en ingelast wordt beschouwd.
De verdere mondelinge behandeling van het verzoek heeft plaatsgevonden op 6 december 2022, in het gebouw van de rechtbank.
Tijdens de mondelinge behandeling heeft de rechtbank de volgende personen gehoord:
- betrokkene;
- verpleegkundig specialist, mevrouw [naam 1];
- casemanager, de heer [naam 2].
Omdat de officier van justitie een nadere toelichting op of motivering van het verzoek niet nodig acht, is hij niet ter zitting verschenen.
De rechtbank heeft vastgesteld dat betrokkene ondubbelzinnig, bewust en uit vrije wil afstand heeft gedaan van zijn recht op rechtsbijstand van de aan hem toegevoegde advocaat. De rechtbank heeft daarop de behandeling van het verzoek voortgezet. De advocaat is gelet op het voorgaande niet verschenen, maar zij heeft wel de rechtbank per mail laten weten dat zij telefonisch bereikbaar is.
2 Beoordeling
Ter zitting hebben de behandelaars aangegeven dat zij gedwongen zorg niet doelmatig achten. Zij willen graag op basis van gelijkwaardigheid en autonomie een behandelrelatie met betrokkene aangaan. De rechtbank volgt hen hierin en zal het (restant van) het verzoek dan ook afwijzen.
3 Beslissing
De rechtbank:
wijst het verzoek af.
Deze beschikking is op 6 december 2022 mondeling gegeven door mr. P.B. Martens, rechter, en in het openbaar uitgesproken, bijgestaan door J. Koomen als griffier en op 13 december 2022 schriftelijk uitgewerkt en ondertekend.
Tegen deze beschikking staat het rechtsmiddel van cassatie open.
Wetsartikelen in deze uitspraak
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.