Uitspraak · Strafrecht

Rechtbank Amsterdam, 26 augustus 2022

ECLI:NL:RBAMS:2022:5051Zaaknummer 13/118291-22

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
26 augustus 2022
Publicatiedatum
14 september 2022
Zaaknummer
13/118291-22
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Integrale vrijspraak van het medeplegen van het aanwezig hebben van wapens, munitie, cocaïne en hennep in de woning.

5 Beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

Verklaart het tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.

Gelast de teruggave aan verdachte van:

  • 1300 EUR - IBG: 11-05-2022 (Omschrijving: PL1300-2022094371-6184959);
  • 1 STK Telefoon (Omschrijving: PL1300-2022094371-6185550, merk Apple).

Heft op het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis.

Dit vonnis is gewezen door

mr. A.H.E. van der Pol, voorzitter,

mrs. J. Huber en B. Kuppens, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. M. van der Post, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 26 augustus 2022.

[bijlage]

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. 1 Onderzoek ter terechtzitting
  2. 2 Tenlastelegging
  3. 3 Vrijspraak
  4. 4 Beslag
  5. 5 Beslissing

RECHTBANK AMSTERDAM

VONNIS

Parketnummer: 13/118291-22

Datum uitspraak: 26 augustus 2022

Vonnis van de rechtbank Amsterdam, meervoudige strafkamer, in de strafzaak tegen

[verdachte],

geboren op [geboortedag] 1986 in [geboorteplaats],

ingeschreven in de Basisregistratie personen op het adres

[woonadres].

1 Onderzoek ter terechtzitting

Dit vonnis is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting van 12 augustus 2022. De rechtbank heeft kennis genomen van de vordering van de officier van justitie, mr. C. Nij Bijvank en van wat verdachte en haar waarnemend raadsman, mr. P.Th. van Jaarsveld, naar voren hebben gebracht.

2 Tenlastelegging

Verdachte wordt kort gezegd beschuldigd van het op 10 mei 2022 in Amsterdam samen met een ander

  • opzettelijk aanwezig hebben van 10,88 kilogram cocaïne, 25 pillen XTC, een zak met witte brokjes/poeder (cocaïne), een zak met witte kristallen en een zak met bruine brokjes/poeder (amfetamine);
  • voorhanden hebben van een pistool, magazijnhouder en 17 kogelpatronen;

4. [_a039d220-3830-4b3e-aee8-662722da50c0]opzettelijk aanwezig hebben van 1,62 kilogram hennep.

De tenlastelegging staat in de bijlage.

3 Vrijspraak

De rechtbank vindt, net als de officier van justitie en de verdediging, niet bewezen dat verdachte de ten laste gelegde feiten heeft begaan en spreekt haar daarvan vrij. De tassen waarin de drugs en wapens zijn aangetroffen lagen in het huis van verdachte, waardoor zij in beginsel hoort te weten wat daar in zit. Verdachte woont daar met haar partner, die heeft verklaard de tassen in huis te hebben gezet. De tassen stonden in een aparte kamer op zolder waarvan verdachte heeft verklaard daar bijna nooit te komen. Ze heeft verklaard niet van de tassen te hebben geweten en ook niet van de inhoud daarvan. De drugs en de wapens waren zodanig verpakt dat je aan de buitenkant niet direct kon zien dat het om drugs en wapens ging. Deze omstandigheden samen maken dat de rechtbank niet kan vaststellen dat verdachte wist wat er in de tassen zat.

4 Beslag

Onder verdachte zijn € 1.300,- en een Apple telefoon in beslag genomen. De rechtbank gelast de teruggave van het geld en de telefoon aan verdachte.

5 Beslissing

De rechtbank komt op grond van het voorgaande tot de volgende beslissing.

Verklaart het tenlastegelegde niet bewezen en spreekt verdachte daarvan vrij.

Gelast de teruggave aan verdachte van:

  • 1300 EUR - IBG: 11-05-2022 (Omschrijving: PL1300-2022094371-6184959);
  • 1 STK Telefoon (Omschrijving: PL1300-2022094371-6185550, merk Apple).

Heft op het geschorste bevel tot voorlopige hechtenis.

Dit vonnis is gewezen door

mr. A.H.E. van der Pol, voorzitter,

mrs. J. Huber en B. Kuppens, rechters,

in tegenwoordigheid van mr. M. van der Post, griffier,

en uitgesproken op de openbare terechtzitting van deze rechtbank van 26 augustus 2022.

[bijlage]

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.