Uitspraak · Civiel recht

Rechtbank Amsterdam, 20 augustus 2015

ECLI:NL:RBAMS:2015:5476Zaaknummer 15-20028

Instantie
Rechtbank Amsterdam
Datum uitspraak
20 augustus 2015
Publicatiedatum
25 augustus 2015
Zaaknummer
15-20028
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedure
Eerste aanleg - enkelvoudig
Zittingsplaats
Amsterdam
Soort
Uitspraak

Inhoudsindicatie

Verstekzaak; vordering mbt onbetaald gebleven tandartsrekening; incasso tweede factuur opgedragen aan andere deurwaarder; nodeloos gemaakte kosten.

Beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt gedaagde om aan Fa-Med te voldoen:€ 156,89 aan hoofdsom vermeerderd met de wettelijke rente hierover vanaf 23 juli 2015;€ 1,88 aan voor dagvaarding vervallen rente;

compenseert de proceskosten aldus, dat elk der partijen de eigen tot heden gevallen kosten draagt;

verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Aldus gewezen door mr. A.W.J. Ros, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 20 augustus 2015, in tegenwoordigheid van de griffier.

De griffierDe kantonrechter

Volledige tekst

Inhoud van de uitspraak
  1. Verloop van de procedure
  2. Gronden van de beslissing
  3. Beslissing

vonnis

RECHTBANK AMSTERDAM

Afdeling privaatrecht

rolnummer: 15-20028

vonnis van: 20 augustus 2015

fno.: 178

vonnis van de kantonrechter

I n z a k e

Fa-med B.V.,

gevestigd te Amersfoort,

eiseres,

nader te noemen Fa-Med,

gemachtigde: Janssen & Janssen c.s. Gerechtsdeurwaarders,

t e g e n

[gedaagde],

wonende te [woonplaats],

gedaagde,,

niet verschenen.

Verloop van de procedure

Bij exploot van dagvaarding van 23 juli 2015 heeft gevorderd dat gedaagde zal worden veroordeeld tot betaling van een bedrag van € 158,89 met nevenvordering(en), één en ander zoals in de dagvaarding nader omschreven. Gedaagde is niet in de procedure verschenen. Tegen gedaagde is verstek verleend.

Gronden van de beslissing

Aangezien gedaagde niet is verschenen is de vordering als niet kennelijk onrechtmatig of ongegrond toewijsbaar, behoudens het navolgende.

Het betreft hier een vordering wegens een onbetaald gebleven tandartsrekening. Gebleken is dat Famed in verband met een andere factuur van dezelfde tandarts op 17 juli 2015 ook een dagvaarding tegen gedaagde heeft doen uitbrengen door een ander deurwaarderskantoor, namelijk deurwaarderskantoor Van Arkel, welke zaak bij dit kanton bekend is onder rolnr. CV 15‑19609. Door op deze wijze via haar incassogemachtigde Credios het bedrag van twee onbetaald gebleven facturen per factuur te splitsen en de incasso ervan vervolgens op te dragen aan verschillende deurwaarders in plaats van het te incasseren bedrag als één vordering te behandelen, worden onnodig kosten gegenereerd. Gelet daarop wordt geoordeeld dat de gemaakte kosten in de onderhavige procedure voor rekening van Fa-Med dienen te blijven. De gevorderde buitengerechtelijke kosten van € 40,00 worden daarom afgewezen en de proceskosten gecompenseerd.

Beslissing

De kantonrechter:

veroordeelt gedaagde om aan Fa-Med te voldoen:€ 156,89 aan hoofdsom vermeerderd met de wettelijke rente hierover vanaf 23 juli 2015;€ 1,88 aan voor dagvaarding vervallen rente;

compenseert de proceskosten aldus, dat elk der partijen de eigen tot heden gevallen kosten draagt;

verklaart de veroordelingen uitvoerbaar bij voorraad;

wijst het meer of anders gevorderde af.

Aldus gewezen door mr. A.W.J. Ros, kantonrechter, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 20 augustus 2015, in tegenwoordigheid van de griffier.

De griffierDe kantonrechter

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.