Conclusie · Strafrecht

Parket bij de Hoge Raad, 16 oktober 2018

ECLI:NL:PHR:2018:1519Zaaknummer 17/05448

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum conclusie
16 oktober 2018
Publicatiedatum
2 maart 2020
Zaaknummer
17/05448
Rechtsgebied
Strafrecht
Soort
Conclusie

Inhoudsindicatie

Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing wrakingskamer Hof op wrakingsverzoek ex art. 513 Sv. Ex art. 515.5 Sv staat tegen beslissing op verzoek tot wraking geen rechtsmiddel open zodat cassatieberoep n-o is. Verzoeker n-o.

Volledige tekst

Nr. 17/05448 Zitting: 16 oktober 2018Mr. D.J.C. Aben Conclusie inzake: [verzoeker]
  • De wrakingskamer van het gerechtshof Den Haag heeft bij beslissing van 1 november 2017 de verzoeker niet-ontvankelijk verklaard in zijn hoger beroep tegen de beslissing van 8 mei 2017 van de wrakingskamer van de rechtbank Den Haag.
  • Namens de verzoeker heeft mr. D.G. Barmentlo, advocaat te Nijmegen, twee middelen van cassatie voorgesteld.
  • Met betrekking tot de ontvankelijkheid van het onderhavige cassatieberoep merk ik het volgende op. Ingevolge art. 515, vijfde lid, Sv staat tegen een beslissing op een verzoek tot wraking geen rechtsmiddel open, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk dient te worden verklaard.[_00906a06-3cfa-4c93-bcf3-0c5ca18738d8]

4. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van het beroep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.

Open in Jurisprudentie