Conclusie · Strafrecht
Parket bij de Hoge Raad, 16 oktober 2018
ECLI:NL:PHR:2018:1350Zaaknummer 17/04920
- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Datum conclusie
- 16 oktober 2018
- Publicatiedatum
- 4 december 2018
- Zaaknummer
- 17/04920
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Soort
- Conclusie
Inhoudsindicatie
Beklag, beslag ex art. 94 Sv op auto onder klager t.z.v. verdenking van witwassen. Behandeling klaagschrift in het openbaar? Art. 552a.6 Sv bepaalt dat behandeling klaagschrift door raadkamer plaatsvindt in het openbaar. Dit voorschrift is van zodanige betekenis dat - behoudens toepassing van art. 22.2 en 22.3 Sv - niet-naleving daarvan leidt tot nietigheid van onderzoek en van naar aanleiding daarvan gegeven beschikking. P-v behandeling door raadkamer houdt niet in dat behandeling in het openbaar heeft plaatsgevonden, zodat het ervoor moet worden gehouden dat dit niet is gebeurd, terwijl ook niet blijkt dat toepassing is gegeven aan art. 22.2 en 22.3 Sv. Beschikking lijdt aan nietigheid. Volgt vernietiging en terugwijzing.
Volledige tekst
| Nr. 17/04920 B Zitting: 16 oktober 2018 | Mr. D.J.C. Aben Conclusie inzake: [verdachte] |
- De rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, heeft op 12 september 2017 een beschikking gegeven op een klaagschrift ex art. 552a Sv strekkende tot, kort gezegd, opheffing van het beslag op de auto met het kenteken [AA-00-BB] en alle eventuele overige zaken, met last tot teruggave dan wel afgifte aan klager.
- Namens de klager heeft mr. J.J.J. van Rijsbergen, advocaat te Breda, een middel van cassatie voorgesteld.
- Het middel klaagt dat de behandeling in raadkamer op 29 augustus 2017 niet in het openbaar heeft plaatsgevonden.
- De behandeling van het klaagschrift vond plaats op 29 augustus 2017. Het daarvan opgemaakte proces-verbaal vermeldt niet dat die behandeling in het openbaar heeft plaatsgevonden. Nu niet blijkt dat die behandeling in het openbaar heeft plaatsgevonden, is het middel gegrond. Dit verzuim geeft aanleiding tot nietigheid.
- Deze conclusie strekt tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot terugwijzing van de zaak naar de rechtbank Zeeland-West-Brabant, zittingsplaats Breda, teneinde op het bestaande klaagschrift opnieuw te worden behandeld en afgedaan.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:HR:2018:2237 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
Aangehaald in
- ECLI:NL:HR:2018:2237 Hoge Raad, 4 december 2018 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.