Conclusie · Strafrecht

Parket bij de Hoge Raad, 18 april 2017

ECLI:NL:PHR:2017:349Zaaknummer 16/04578

Instantie
Parket bij de Hoge Raad
Datum conclusie
18 april 2017
Publicatiedatum
16 mei 2017
Zaaknummer
16/04578
Rechtsgebied
Strafrecht
Soort
Conclusie

Inhoudsindicatie

OM-cassatie. Beklag, beslag ex art. 94 Sv op personenauto. Rechtsgevolgen van overlijden van klager. HR ambtshalve: Blijkens een door de ambtenaar van de burgerlijke stand gewaarmerkt afschrift van een akte van de burgerlijke stand is klager overleden. Nu de wet geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag ex art. 552a Sv na overlijden van klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen. Samenhang met ECLI:NL:HR:2017:657.

Volledige tekst

Nr. 16/04578 B Zitting: 18 april 2017Mr. W.H. Vellinga Aanvullende conclusie inzake: [klager], geb. [geboortedatum] 1930
  • Op 28 februari 2017 heb ik een conclusie genomen in deze zaak, waarin ik de Hoge Raad adviseerde de bestreden beschikking te vernietigen en de zaak te verwijzen naar het Gerechtshof 's-Hertogenbosch teneinde op het bestaande beklag opnieuw te worden behandeld en afgedaan.
  • Inmiddels is echter uit een door de ambtenaar van de burgerlijke stand van de gemeente [...] gewaarmerkt afschrift van een akte van de burgerlijke stand van die gemeente gebleken, dat klager aldaar op 11 maart 2017 is overleden.
  • Nu de wet geen voorziening kent voor de verdere behandeling van een beklag ex art. 552a Sv na overlijden van de klager, moet het beklag geacht worden door dat overlijden te zijn vervallen.
  • Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad de bestreden beschikking zal vernietigen en zal verstaan dat het beklag is vervallen.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden

AG

Wetsartikelen in deze uitspraak

Samenhangende uitspraken

Aangehaald in

Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.