Conclusie · Strafrecht
Parket bij de Hoge Raad, 24 januari 2017
ECLI:NL:PHR:2017:168Zaaknummer 16/01510
- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Datum conclusie
- 24 januari 2017
- Publicatiedatum
- 21 maart 2017
- Zaaknummer
- 16/01510
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Soort
- Conclusie
Inhoudsindicatie
Beklag tegen beslag, art. 552b Sv. Cassatieberoep n-o ex art. 447, vijfde lid, Sv nu niet binnen de wettelijke termijn een schriftuur houdende middelen van cassatie is ingediend. Samenhang met 16/01158 B.
Volledige tekst
| Nr. 16/01510 B Zitting: 24 januari 2017 | Mr. W.H. Vellinga Conclusie inzake: [klager] |
- Bij beschikking van 23 februari 2016 heeft de rechtbank Den Haag het beklag tegen de verbeurdverklaring van een geldbedrag van € 3.789,00 en een auto, Volkswagen Polo, kenteken [AA-00-AA], kleur zwart, ongegrond verklaard.
- Er bestaat samenhang tussen de zaken met de nummers 16/01510 en 16/01158. In beide zaken zal ik vandaag concluderen.
- Het cassatieberoep is ingesteld namens de klager. Namens hem zijn geen middelen van cassatie voorgesteld. [_8d82caa1-3e0c-4bad-8000-1f7843440cce]
4. Nu klager niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan klager in het beroep in cassatie niet worden ontvangen.
5. Deze conclusie strekt er toe dat klager niet-ontvankelijk wordt verklaard in zijn beroep in cassatie.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:HR:2017:480 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
Aangehaald in
- ECLI:NL:HR:2017:480 Hoge Raad, 21 maart 2017 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.