Conclusie · Strafrecht
Parket bij de Hoge Raad, 8 september 2015
ECLI:NL:PHR:2015:2123Zaaknummer 14/06583
- Instantie
- Parket bij de Hoge Raad
- Datum conclusie
- 8 september 2015
- Publicatiedatum
- 23 december 2015
- Zaaknummer
- 14/06583
- Rechtsgebied
- Strafrecht
- Soort
- Conclusie
Inhoudsindicatie
Geen schriftuur ingediend, beroep in cassatie n-o.
Volledige tekst
| Nr. 14/06583 Zitting: 8 september 2015 | Mr. T.N.B.M. Spronken Conclusie inzake: [verdachte] |
- Verdachte is bij arrest van 10 november 2014 door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, veroordeeld tot zes jaar gevangenisstraf.
- Er bestaat samenhang met de zaak 14/05803. In die zaak zal ik vandaag ook concluderen.
- Tegen genoemde uitspraak is namens verdachte beroep in cassatie ingesteld.
- De aanzegging als bedoeld in art. 435 Sv is op 12 februari 2015 in persoon aan verdachte betekend. De in het tweede lid van art. 437 Sv gestelde termijn van twee maanden liep af op 13 april 2015. Er is gedurende deze termijn geen schriftuur houdende middelen van cassatie binnengekomen.
- Nu verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, kan hij ingevolge art. 437 lid 2 Sv niet in zijn cassatieberoep worden ontvangen.
- Deze conclusie strekt ertoe dat de Hoge Raad verdachte niet-ontvankelijk zal verklaren in het ingestelde cassatieberoep.
De Procureur-Generaal
bij de Hoge Raad der Nederlanden
AG
Wetsartikelen in deze uitspraak
Samenhangende uitspraken
- ECLI:NL:HR:2015:3695 http://psi.rechtspraak.nl/conclusie
Aangehaald in
- ECLI:NL:HR:2015:3695 Hoge Raad, 22 december 2015 (strafrecht)
Gepseudonimiseerd gepubliceerd door de Rechtspraak (open data, publiek domein). Bron: uitspraken.rechtspraak.nl. Dit is geen juridisch advies.