Parket bij de Hoge Raad, 23 juni 2015

1. De Rechtbank Oost-Brabant heeft bij beschikking van 12 juli 2013 het beklag van klaagster ex art. 552a Sv, strekkende tot opheffing van het op 3 april 2012 gelegde beslag op een auto (Mercedes met kenteken [AA-00-BB]) en de teruggave daarvan aan klaagster, ongegrond verklaard.

2. Tegen deze beschikking is namens klaagster cassatieberoep ingesteld.[_d346a5ce-07ff-4107-a3c9-aa5f0f00528c]

3. De aanzegging in cassatie is op 15 augustus 2013 aan het in de cassatieakte opgegeven adres uitgereikt en aangenomen. Het betreft het (gekozen) kantooradres van mr. J.M.J.H. Coumans, een van de advocaten die klaagster bij de Rechtbank bijstond.[_47aaa62e-d44b-4a66-a020-9e1e804d0a2a] Een schriftuur is niet binnengekomen.[_f97aa521-8e50-4458-a6b7-efcc000ed284]

4. Nu klaagster niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is het voorschrift van art. 447, vijfde lid, Sv niet in acht genomen, zodat de klaagster niet in haar cassatieberoep kan worden ontvangen.

5. Deze conclusie strekt tot niet-ontvankelijkverklaring van klaagster in het beroep.

De Procureur-Generaal

bij de Hoge Raad der Nederlanden,

AG